DE M. DE BLAINVILLE. 
LUI 
de la Faculté des sciences, diriger et rédiger le Journal de physique, traduire en 
français les ouvrages originaux de quelques savants étrangers, coopérer à la ré¬ 
daction de deux dictionnaires d’histoire naturelle, trouver également le temps de 
se livrer à des études d’anatomie comparée, de dessiner les organes les moins 
connus des animaux avec une rare puissance d’expression, de les graver quelque¬ 
fois au burin, d’étudier chaque jour les mœurs de ceux qui vivaient en assez grand 
nombre autour de lui, sans négliger cependant entièrement les devoirs que la 
société impose à chacun de ses membres, voilà cependant la lâche à laquelle 
M. de Blainville a suffi pendant un laps de temps considérable. Ceci sert à ex¬ 
pliquer pourquoi tous les grands travaux qu’il a entrepris n’ont pas été terminés, 
et nous pouvons dire avec assurance que le désir qui le possédait de les améliorer 
sans cesse, a privé la science d’un grand nombre de découvertes intéressantes. 
Malgré la nouvelle besogne qu’il s’était imposée par amitié pour M. de la Mé- 
therie, à partir de l’année 1817, M. de Blainville n’en publia pas moins cette même 
année plusieurs dissertations d’un grand intérêt et dont nous allons parler aussi 
succintement que possible. La plus importante de ces dissertations nous paraît 
être celle qui concerne la structure, la forme, le nombre et la disposition des dents, 
dans toute la série animale, mais plus spécialement dans les Mammifères, insérée 
par M. de Blainville dans le tome IX du Nouveau dictionnaire d’histoire naturelle, 
p. 252. 
Le même dictionnaire contient également (t. X, p. 471) deux articles de M. de 
Blainville sur l’estomac et les intestins des Mammifères, dans lesquels on trouve 
l’idée alors nouvelle que l’estomac de ces animaux présente toujours des vestiges 
des deux principales divisions de celui des Ruminants, la panse, le bonnet, le feuillet 
et la caillette, qui correspondent, les deux premières au grand sac des estomacs 
simples, le feuillet au corps et la caillette au petit .cul-de-sac ou à la portion pyto¬ 
rique. 
Le Bulletin de la Société philomatique pour l’année 1817, p. 109, renferme des 
considérations générales sur le squelette que l’on ne regarde ordinairement que 
comme la partie passive de l’appareil de la locomotion dans les animaux vertébrés. 
M. de Blainville le considère comme servant à la fois d’enveloppe au système ner¬ 
veux central, de protecteur à la partie principale du système nerveux excentrique, 
et de soutien à la fibre musculaire au milieu de laquelle il est développé. 
C’est précisément à la même époque que E. Geoffroy Saint-Hilaire poursuivait avec 
une grande ardeur la recherche des aualogues dans les pièces nombreuses dont se 
compose la tète des animaux vertébrés, mine féconde et neuve qu’il avait été l’un 
