ÉTUDE SUR LA VIE ET LES TRAVAUX 
LX 
ou non carnassiers; ni celui Sur la concordance des anneaux du corps des Entoino- 
zoaires adultes (Bull, de la Soc. phil ., 1820, p. 33), dans lequel le même zoologiste, 
après avoir observé que le nombre des anneaux du corps est fixe dans les animaux 
articulés extérieurement, s’occupe plus spécialement des Insectes hexapodes adultes 
et du thorax de ces animaux dont il étudie la composition dans les groupes natu¬ 
rels; le but qu’il se proposait était de ramener les anomalies que présentent cer¬ 
taines espèces au type commun en se servant des caractères offerts par la concor¬ 
dance de ces anneaux. 
L’année suivante (1821), M. de Blainville publia deux mémoires d’une plus 
grande importance, le premier Sur l'emploi de la forme du sternum et de ses annexes 
dans les Oiseaux, pour la confirmation ou l'établissement des familles naturelles dans 
celle classe d'animaux (Journal de physique, vol. XCIII, p. 185; 1821), travail dont 
il avait donné connaissance à l’Académie des sciences dès l’année 1812. Nous avons 
vu que dans son prodrome de l’année 1816, M. de Blainville avait essayé d’établir 
l’ornithologie sur des bases plus solides et plus stables que celles adoptées jusqu’à 
lui, en faisant entrer en considération le sternum, une des parties les plus impor¬ 
tantes du squelette des Oiseaux. 
Le second mémoire inséré dans le tome XCIII du Journal de physique, 
p. 200, et auquel M. de Blainville attachait une très-haute importance, puisqu’il 
a cru devoir le faire réimprimer sans lui faire subir aucune espèce de modification 
dans les Annales d'anatomie et de physiologie, t. III, 1837, p. 349, concerne le 
système nerveux. C’est en quelque sorte le résumé de la manière dont M. de 
Blainville avait envisagé le système nerveux en général, dans les cours publics 
qu’il avait donnés depuis l’année 1812 jusqu’en 1821. Conçu, comme l’a dit 
M. le docteur Graliolet, sous l’influence de l’impulsion vive donnée par Gall et 
Spurzheim, mais fécondé par les profondes connaissances de l’auteur eu anatomie 
comparative, ce travail présente peut-être la première conception vaste et philo¬ 
sophique qui ait été donnée du système nerveux, et malgré les travaux d’illustres 
physiologistes, parmi lesquels on peut citer Ch. Bell, Magendie, Bellingieri, cette 
conception n’a pas vieilli. 
Elle repose sur deux faits principaux, à savoir : 1° que le système nerveux 
se divise en autant de parties centrales ou ganglions qu’il y a de grandes fonc¬ 
tions dans l’animal ; 2“ que le système nerveux est d’autant plus nécessaire à l’ac¬ 
tion d’un organe que cet organe appartient moins à la sphère de la vie végéta¬ 
tive et davantage à celle de la vie animale. 
De celte dernière et importante considération découle un troisième principe, 
