DE M. DE BLAINVILLE. 
i.xr 
Sous le point de vue statique, c’est-à-dire celui où il est question de leur état 
fixe, sans mouvement, M. de Blainville comprend : 
1* La matière, c’est-à-dire les éléments chimiques et les principes immédiats qui 
résultent de leur combinaison ; 
2° La disposition externe de cette matière ou la structure ; 
3" La forme extérieure que cet assemblage de formes affecte. 
Sous le point de vue dynamique, dans lequel la matière est, au contraire, con¬ 
sidérée en mouvement, M. de Blainville renferme : 
1° La composition, d’où résulte l’augmentation ou l’accroissement du corps; 
2“ La décomposition, d’où résulte son décroissement ou sa destruction. 
Tous les corps existant dans la nature doivent être considérés sous ces deux 
rapports, parce que tous sont dans un état statique ou dynamique. 
M. de Blainville établit ensuite une comparaison entre les corps inorganiques 
et les corps organisés. Cette comparaison le conduit à donner la définition de l’a¬ 
nimal après avoir montré que les corps organisés, c’est-à-dire les végétaux et les 
animaux, sont beaucoup moins faciles à distinguer entre eux que les corps in¬ 
organiques des corps organisés en général, surtout si l’on compare les végétaux 
les plus élevés aux animaux les plus éloignés de l’homme, c’est-à-dire les moins 
parfaits. 
M. de Blainville se trouve ainsi conduit à définir le végétal un être organisé, 
c’est-à-dire celluleux, inhalant et exhalant, pouvant se mouvoir et se reproduire, 
fortement carboné, le plus souvent complexe, sans canal intestinal, sans fibres 
contractiles visibles, sans fibres excitantes évidentes, et par conséquent ne digé¬ 
rant pas, ne se mouvant pas, ne sentant pas ses rapports avec les corps extérieurs, 
quoique nous soyons quelquefois disposés à le croire, à la suite des changements 
lents et successifs que nous lui voyons produire dans un but déterminé. 
L’animal, au contraire, est un être organisé, fortement azoté, le plus souvent 
simple, constamment pourvu d’un canal intestinal plus ou moins complet, de fibres 
contractiles et excitantes presque toujours visibles, par conséquent digérant et 
sentant plus ou moins ses rapports avec les corps extérieurs, et nous le démon¬ 
trant par des mouvements subits que nous lui voyons exécuter dans un but 
évident. 
La définition de l’animal, telle que la donne M. de Blainville, ne comprend pas 
tous les êtres organisés, qui sont rangés parmi les animaux, mais elle donne l’é¬ 
noncé du problème à résoudre pour arriver plus lard à démontrer la justesse de 
la définition de l’animal envisagé d’une manière abstraite. 
Bl. Ost. ,• 
