LXXII 
ÉTUDE SUR LA VIE ET LES TRAVAUX 
par une bibliographie malacologique. L’exposition des principes de conchyliologie 
remplit toute la seconde section, dans laquelle M. de Blainville a compris une 
histoire de la conchyliologie et une bibliographie conchyliologique. Enfin la 
troisième et dernière section renferme le système général de Malacologie de l’au¬ 
teur et la description systématique des animaux du type, distribués en trois classes : 
classe I, Céphalophores ou Céphaliens; classe II, Paracéphalophores ou Céphali- 
diens; classe III, Acéphalophores ou Acéphaliens. 
Ces trois grandes classes sont divisées elles-mêmes en plusieurs sous-classes, 
puis successivement en ordres, sous-ordres, familles, genres et espèces. 
Les Malentozoaires (Malentozoa), détachés des Mollusques, forment un sous-type 
distribué en deux classes, les Nématopodes et les Polyplaxiphores; mais, ces 
deux dernières classes ne pouvant pas être considérées comme de véritables Mol¬ 
lusques, doivent être placées ailleurs; elles établissent le passage des Malacozoaires 
aux Entomozoaires par deux lignes, savoir : des Malocozoaires acéphales aux En- 
tomozoaires hétéropodes , par les Nématopodes , des Malacozoaires céphalés aux Ento- 
mozoaires chélopodes, par les Polyplaxiphores (Polyplaxiens ), tandis que les Mollus¬ 
ques, dans le système du règne animal de M. de Blainville, forment le dernier type 
des animaux pairs ou Zygomorphes. En conséquence, les Mollusques doivent pré¬ 
céder immédiatement le sous-règne des Aclinozoaires ou animaux rayonnés. 
La classification, au surplus, adoptée par M. de Blainville, repose: 1* sur la 
forme générale du corps; 2° sur la distinclion plus ou moins complète ou nulle de 
la tête; 3° enfin sur l’organe qui modifie le plus la coquille, celui de la respiration. 
Toutes les fois que cela a été possible à l’auteur, c’est-à-dire lorsque l’animal de 
la coquille lui a été suffisamment connu, il ne s’est pas éloigné, pour l’établissement 
des genres renfermés dans les familles, ordres et sous-ordres, du principe incon¬ 
testable qu’un genre n’est réellement bon que lorsqu’il est fondé sur des différences 
d’organisation, concordantes avec des différences dans les moeurs et traduites par 
des caractères extérieurs. 
A l’égard de la distinction des espèces, en Malacologie, comme dans toute 
autre classe de la série animale, l’espèce elle-même ne peut être déterminée d'une 
manière certaine que par des différences dans quelque partie de l’appareil de la gé¬ 
nération, et surtout dacs ses parties accessoires, quoiqu’il puisse en exister de con¬ 
cordantes ou non dans d’autres appareils. Ce principe doit s’appliquer d’une ma¬ 
nière rigoureuse à la distinction de l’espèce parmi les Malacozoaires; en effet, 
toutes les véritables espèces dans un genre naturel et très-nombreux, celui des Hé¬ 
lices par exemple, offrent toujours quelque différence dans l’appareil générateur. 
