LXXVl ÉTUDE SUR LA VIE ET LES TRAVAUX 
publique, de partager toutes les joies de l’amitié et de la famille, comme toutes les 
douleurs, toutes les angoisses de ses semblables. Quoique M. de Blainville n exerçât 
pas la profession de médecin, quelquefois cependant il interrompait ses travaux 
pour se dévouer à soigner un malade qui réclamait particulièrement ses soins, sur¬ 
tout celui qu’une mère lui confiait, et quelquefois il exprimait en vers charmants 
les sentiments que le bonheur d’avoir contribué au rétablissement d’un enfant 
faisait naître dans son propre cœur. Après cette courte digression, dans laquelle 
nous avons voulu peindre l’homme du foyer domestique, nous continuons l’analyse 
des travaux scientifiques de M. de Blainville dans les années qui précédèrent im¬ 
médiatement sa nomination de professeur au Muséum d’histoire naturelle. 
Le bulletin des sciences de la Société philomathique pour l’année 1826 renferme : 
1° Une note Sur les doubles canaux de ta matrice des Mammifères parongulés dé¬ 
couverts par Gartner ; 
2° Une courte dissertation Sur les mamelles de l'Ornilhorliynque femelle dont 
Meckel avait signalé l’existence, fait encore révoqué en doute à l’époque où 
M. de Blainville avait soutenu sa thèse sur la place que doivent occuper l’Orni- 
thorhynque et l’Échidné dans la série animale, quoiqu’il fût dès lors disposé à 
l’admettre à priori, à défaut d'observation directe. (Même bulletin, p. 133.) 
3° Une note Sur la génération de l'Hydre verte, animal que les travaux de Trem¬ 
blay ont rendu si célèbre. Les observations de M. de Blainville tendraient à prouver 
que le bourgeon reproducteur de l’hydre verte ne se rencontre pas plus à tous 
les points du corps de cet animal, que les bourgeons des végétaux ne naissent à 
toutes les parties de la tige. (Même bulletin, p. 77.) 
4° Quelques pages Sur une nouvelle espèce de Rongeur fouisseur du Brésil , le 
Ctenomys brasiliensis, dont M. de Blainville hésitait à faire un genre nouveau in¬ 
termédiaire aux Campagnols, aux Capromys et aux Oryctéromes, parce qu’aux 
différences qu’offre cet animal dans son organisation ne correspondent pas des 
différences de mœurs et d’habitudes. (Même bulletin, p. 62.) 
5° Sur la place du Touraco dans la classe des Oiseaux. L’organisation de cet animal 
ne permettant de le ranger ni parmi les Galliuacés, ni parmi les Pigeons, ni parmi 
les oiseaux de proie, semble le rapprocher des Perroquets, M. de Blainville a cru 
devoir le classer néanmoins dans l’ordre artificiel des Grimpeurs, qui devra, sui¬ 
vant lui, être subdivisé en plusieurs familles, lorsque tous les genres qui le consti¬ 
tuent seront plus complètement étudiés. (Même bulletin, p. 45.) 
6“ Une note d’un intérêt secondaire Sur le fou de Bassan, Sula Alba, Pelecanus 
Bassanus. (Même bulletin, p. 16.) 
