LXXXVI 
ÉTUDE SUR LA. VIE ET LES TRAVAUX 
« déterminer à ne voir en moi qu’un rival généreux, mais j’avais été adroitement 
« prévenu par M. Cuvier, que je suis habitué à trouver partout comme ob- 
« stacle. J’agirai avec la même franchise avec vous, monsieur et cher maître, parce 
« que je ne crains pas que vous pussiez soupçonner mes intentions. Il n’est per- 
« sonne qui ait plus honoré votre personne, estimé votre noble manière d’envisager 
« la science, la valeur et l’importance de vos travaux. L’état de cécité absolue 
« dans laquelle vous vous trouvez, étant malheureusement, à ce qu’il paraît, in- 
« curable et ne vous permettant plus d’espérer de vous revoir dans votre chaire, 
« la santé de M. Latreille paraissant trop délabrée pour que, de son aveu même, il 
« puisse vous remplacer dorénavant, et le calme d’une vie tranquille à la campagne 
« étant le remède le plus certain pour prolonger son existence, je vous fais de non- 
« veau la proposition de m’accorder votre suppléance en remplacement de M. La- 
« treille, et je m’engage à faire sur mes appointements, si jamais j’obtiens la place 
« une pension de \ ,800 francs à tel de vos enfants que vous voudrez me désigner, 
« Quoique ma proposition n’ait rien que d’honorable sans doute (M. Cuvier 
« lui-même a employé ce moyen vis-à-vis deM. Mertrud), excusez-moi cependant 
« d’y avoir recours. N’y voyez, je vous prie, rien qui sente l’intrigue, elle me ré- 
« pugneet m’a toujours répugné horriblement; mais l’argent n’est que très-secon- 
« daire pour moi, et je tiens à pouvoir m’asseoir un jour à côté ou aux lieux où 
« se sont assis mes maîtres, et de contribuer à l’avancement de la science qu’ils 
« m’ont transmise, et que je dois transmettre à mes successeurs. Quand l’action de 
« l’injustice devient exorbitante, la réaction doit être au moins proportionnelle 
« pour l’empêcher, et j’ai du, pour cela, compter sur la générosité et la noblesse 
« du caractère de M. de Lamarck dont je me vante d’avoir été et d’être le respec¬ 
te tueux et reconnaissant élève. » 
Nous ignorons si de Lamarck fit une réponse à M. de Blainville, qui avait cru 
devoir, dans une lettre adressée le 23 mai 1826 aux professeurs du Muséum d’his¬ 
toire naturelle, s’exprimer en ces termes : 
« Messieurs, je me présente pour avoir l’honneur de suppléer M. de Lamarck, que 
« son état de cécité empêche de professer, et que la santé de M. Latreille ne lui 
« permet pas non plus de faire. Vingt ans de travaux assidus, et plus spécialement 
« dans la partie de zoologie qui doit faire le sujet du cours de cette année, me 
« donnent peut-être quelques droits à espérer que vous voudrez bien inviter M. de 
a Lamarck à me choisir comme suppléant. En témoignage de mon respect pour 
