cm 
ÉTUDE SUH LA VIE ET LES TRAVAUX 
du Renne, convertis quelquefois en divers instruments à l’usage de l’homme sur 
différents points de la France, pourrait démontrer que cet animal, qui habite main¬ 
tenant les régions les plus froides de l’Europe, de l’Asie et même de l’Amérique, 
s’étendait autrefois jusque vers les parties beaucoup plus chaudes que celles où 
il semble pouvoir vivre aujourd’hui, et qu’il s’y était assez multiplié pour que ses 
ossements servissent à l’industrie humaine à une époque très-reculée de nous. 
Dans un autre rapport postérieur à ceux dont nous venons de parler, M. de 
Blainville a entretenu l’Académie des sciences d’un mémoire de M. de Christol in¬ 
titulé : Recherches sur divers ossements fossiles attribués par G. Cuvier à deux Phoques , 
au Lamentin, et à deux espèces d'Hippopotames. M. de Blainville incline à croire que 
G. Cuvier s’est trompé en attribuant à des phoques des ossements qui paraissent 
appartenir à un Dugong. 
Si l’opinion de M. de Blainville est fondée, cela prouve surabondamment com¬ 
bien il a eu raison de dire qu’une facette, qu’un fragment, qu’un os même tout 
entier, est bien loin de suffire pour reconnaître l’animal auquel il a appartenu, et 
à fortiori pour rétablir son squelette. 
Quelques autres rapports de M. de Blainville traitent de sujets assez éloignés des 
études auxquelles il se livrait alors plus particulièrement, mais dont plusieurs de 
ses disciples avaient fait l’objet de leurs recherches, dans la direction des doctrines 
scientifiques de leur savant maître. C’est ainsi que le mémoire deM. Bazin, Sur la 
structure intime du poumon desanimaux vertébrés, a eu M. de Blainville pour rapporteur 
devant les mêmes juges. Le même rapporteur a entretenu l’Académie des recherches 
deM. Laurent concernant l’hydre verte. Un peu antérieurement, M. de Blainville avait 
appelé l’attention de ce corps savant sur les recherches de M. Foville, relatives à la 
structure de l'Encéphale et à ses relations avec la forme du crâne. Il signalait également 
à ses confrères l’importance des collections zoologiques recueillies pendant un voyage 
de plusieurs années aux Indes Orientales, par M. A. Delessert, neveu du généreux 
protecteur des sciences naturelles, B. Delessert, auquel M. de Blainville s’est plu 
à rendre un hommage public en disant, dans l’avertissement qui précède le fascicule 
des Hippopotames de son Osléographie : « Un seul homme en France, de notre 
temps, a noblement aidé aux progrès des sciences naturelles : c’est M. B. Deles¬ 
sert, et la science vient de le perdre. Il laisse heureusement un neveu chargé 
par lui de suivre, et qui suivra sans doute de plein gré ses honorables traces. » 
Le vœu de M. de Blainville a été de tout point accompli. 
Très-peu de temps après avoir écrit le bel avertissement qui renferme cet hom¬ 
mage rendu à la mémoire d’un homme de bien, et où il exprimait dans un 
