CXIV 
ÉTUDE SUR LA. VIE ET LES TRAVAUX 
plus de quarante années a été le témoin des labeurs incessants du savant? Nous lais¬ 
sons à nos lecteurs à prononcer entre l’un et l’autre. 
Mais il est temps de parler d’un autre ouvrage de M. de Blainville, dont malheu¬ 
reusement il ne peut pas être regardé comme le seul auteur. Cet ouvrage a pour 
titre : Histoire des sciences de l'organisation et de leurs progrès comme base de la phi¬ 
losophie , par M. de Blainville, rédigée d'après ses notes et ses leçons faites à la Sor¬ 
bonne de 1839 à 1840, avec les développements nécessaires et plusieurs additions par 
F. L. M. Maupied, prêtre. Ce prêtre était le jeune homme qui, très-peu d’années 
auparavant, était venu solliciter l’appui de M. de Blainville, et auquel cet appui 
n’avait jamais manqué. 
Avant de porter un jugement sur cette histoire, nous éprouvons le besoin de faire 
des réserves qui nous paraissent absolument nécessaires. Peut-on dire en premier 
lieu qu’elle soit sortie de la plume de M. de Blainville, lui qui sur les marges de 
l’exemplaire que nous avons sous les yeux, contredit souvent l’élève qui se prétend 
l’interprète de ses doctrines scientifiques, rectifie ses erreurs, adoucit ses expres¬ 
sions, met des points de doute à des affirmations hasardées, et va même jusqu’à 
déclarer qu’une partie considérable de cet ouvrage n’est pas son œuvre. 
D’un autre côté, M. de Blainville certainement n’a jamais eu pour but 
de prouver que le catholicisme, qu’il regardait, il est vrai, comme la religion la 
plus utile à l’homme social, ait toujours répondu aux vues de son fondateur. La 
thèse de M. l’abbé Maupied était bien différente ; peu lui importait que la science se 
fit l’auxiliaire de la religion ; son but était tout autre, et il s’efforce de l’atteindre 
à tout prix, de là les nombreuses méprises qui déparent l’appendice qui a pour 
titre : Complément à la Période V du moyen âge , Albert le Grand, véritable hors- 
d’œuvre dans lequel M. l’abbé Maupied a voulu prouver que l’influence du chris¬ 
tianisme avait contribué puissamment aux progrès des sciences, et où, pour 
réfuter les erreurs échappées à M. Libri, dans son Histoire des sciences mathématiques 
en Italie, il en commet lui-même d’aussi graves. 
Mais ainsi que nous l’avons dit un peu plus haut, et sans nous éloigner du res¬ 
pect que nous devons à une illustre mémoire, nous osons croire que si M. de Blain¬ 
ville avait eu le loisir de mettre la dernière main aux leçons improvisées à la Sor- 
bonneen 1839Sur les principes de la Zoologie déduits deson histoire même depuis Aristote 
jusqu'à nous, devenues sous la plume de M. l’abbé Maupied, YHistoire des 
sciences de /’organisation et de leurs progrès , comme base de la philosophie, ces leçons 
n’eussent pas été rédigées avec le ton trop souvent dédaigneux, quelquefois 
acerbe et même injurieux, que certains passages de la rédaction de M. l’abbé Mau- 
