DE M. DE BLAINVILLE. 
eu 
été latinisés ou même quand on s’est contenté d’y ajouter une terminaison latine. 
Au-dessous de ces noms si multipliés à dessein évidemment, on lit tantôt nobis, 
plus souvent mihi, plus volontiers encore les noms propres en toutes lettres, avec 
les initiales des noms de baptême. Cette habitude, aussi ridicule que blâmable, 
est devenue la plaie des sciences naturelles de notre époque; c’est tout à la fois un 
moyen d’augmenter ses propres collections et de donner du prix à celles des autres. 
M. de Blainville a donc bien fait de s’élever contre celle manie, surtout en Paléon¬ 
tologie, où les espèces et les genres ont été multipliés à l’excès par les géologues, 
assez généralement peu instruits des principes véritables de la Zoologie. 
Avec sa rigueur ordinaire, le même naturaliste définit les Mollusques de la ma¬ 
nière suivante : Animaux papars symétriques, non articulés, à peau molle, quoique 
souvent testifère, c’est-à-dire soutenus par une partie solide ou coquille diver- 
siforme. 
On ne saurait assez admirer avec quelle précision et en même temps avec quel 
enchaînement M. de Blainville traite successivement, quoiqu’en peu de mots, de la 
peau des Malacozoaires, partout plus ou moins molle, contractile en tous sens, 
tapissée par une foule de fibres musculaires et qui secrète une mucosité considé¬ 
rable à laquelle, dans certains cas, se trouve mêlée une quantité variable de molé¬ 
cules calcaires dont le dépôt successif et régulier formera plus tard le corps nommé 
coquille, d’une ou plusieurs pièces, et dans lequel certains Mollusques se retirent 
pour mettre à l’abri de leurs nombreux ennemis les parties les plus précieuses de 
leur individu. 
Le type des Malacozoaires, que M. de Blainville partage en Céphaliens, Cépha- 
lidiens et Acéphalidiens, peut être caractérisé, en outre, par la considération de la 
forme raccourcie et ovalaire du corps, dont la peau nue ou testifère le dépasse 
souvent et l’entoure quelquefois en forme de manteau. 
Parce que le corps n’est jamais articulé et même à peine séparé en tête et en 
tronc dans un petit nombre d’espèces élevées ; parce que, s’il y a encore dans quel¬ 
ques espèces des appendices sensoriaux, olfactifs, nommés tentacules oculaires et 
même auditifs, il n’en existe pas pour la mastication, quoique certaines espèces 
offrent des dents symétriques, ou même bilatérales à l’orifice buccal; pas d’avan¬ 
tage pour la locomotion, il en reste cependant encore assez souvent pour la res¬ 
piration sous forme d’arbre ou de lance branchiale, ce qu’il serait plus difficile 
d’accepter pour l’appareil de la génération. 
L’orifice anal du canal intestinal, assez souvent terminé au côté droit, peut éga¬ 
lement servir à caractériser ces singuliers animaux. 
