DE M. DE BLALN VILLE. — NOTES. 
CC1II 
« Vous fûtes chargé, comme conseiller de l’Université, d’aller à Mayence et à Strasbourg. 
« Le renversement de Buonaparte arriva quelque temps après. 
a Aussitôt que les relations furent rétablies entre la France et l’Angleterre, je me disposai à 
faire un voyage à Londres, pour y visiter les collections et par conséquent pour y recueillir 
des matériaux scientifiques dont je manquais presque totalement dans ma position à Paris. 
« Je fus obligé d’attendre la fin de mon cours à la Faculté, et je ne partis qu’au mois d’août 
déjà assez avancé. 
a Avant de partir, je vous demandai si l’administration du muséum ne voudrait pas consentir 
à m’indemniser en partie de mes frais de voyage, en me chargeant pour elle de quelque acqui¬ 
sition; vous me dites de m’adresser directement à elle, ce que je fis peut-être par écrit, ce que 
je ne puis assurer, toutefois ce fut sans aucune espèce de succès et mon voyage fut entière¬ 
ment à mes frais, vous eûtes seulement la complaisance de me donner deux lettres de recom¬ 
mandation, l’une pour sir Jos. Banks et l’autre pour sir E. Home, de même que M. Huzard et 
quelques autres savants français voulurent bien m’en donner pour quelques autres personnes. 
« Les vôtres me furent cependant plus spécialement utiles, parce que chez le premier je fis la 
connaissance du docteur Leach et chez le second celle de M. Brodie. Aussi M. Ord a eu com¬ 
plètement tort de répandre dans le monde, sans votre participation, j’en suis bien certain, que 
vous m’aviez envoyé en Angleterre, et qu’à mon retour je n’avais pas voulu vous communiquer 
le résultat de mes travaux. Le fait est qu’à mon retour, lorsque je vous annonçais quelques 
observations nouvelles que j’avais eu l’occasion de faire sur les mollusques, vous me demandâtes 
de vous les communiquer et que je vous répondis que j’allais m’empresser de les publier, afin 
de les mettre le plutôt possible à votre disposition ; ce que je fis, en effet, dans le Bulletin de la 
Société philomathique. 
«Cependant nos relations scientifiques ne cessèrent pas, et je continuai non-seulement à faire 
la myologie, la névrologie et l’angéiologie des animaux qui mouraient à la ménagerie, à les 
faire dessiner sous mes yeux; mais encore à en présenter la description détaillée sur un plan dé¬ 
terminé et uniforme qui m’était propre. Ces manuscrits doivent être dans vos portefeuilles. 
« Nos relations sociales continuèrent également au point que, d’après la promesse que vous 
avez bien voulu me faire avant mon départ, vous me chargeâtes de continuer le cours sur la 
sensibilité que vous ouvrîtes le 20 octobre 1814, ce que j’exécutai cette année et l’année sui¬ 
vante à la même époque. 
«J’avoue que je commis l’imprudence de faire ce cours suivant un plan qui m’était propre et de 
ne pas m’astreindre à suivre votre ouvrage, et que, lorsque l’occasion s’en présentait, sans affec¬ 
tation et par amour pur de la vérité, non-seulement je n’adoptais pas votre opinion dans cer¬ 
tains points de doctrine, mais que je la combattais, quoique avec toutes les précautions oratoires 
et la déférence qui vous était due dans votre chaire et par un homme de votre choix. Aussi l’un 
de vos confrères, au Jardin du roi, qui me fit plusieurs fois l'honneur de venir m’entendre, 
m’annonça-t-il que c’élait la première et la dernière fois que je professerais à votre place, et sa 
prédiction s’est vérifiée d’une manière complète, malgré vos promesses réitérées. 
« Cependant mon cours, tel que l’avais entrepris, n’ayant pu être fini dans une année, vous 
ne vous opposâtes pas à ce que je le terminasse l’année suivante, ce que je fis. 
« Toutefois nos relations, de quelque nature qu’elles fussent, se ralentissaient et se refroidis¬ 
saient d’une manière remarquable. Je n’étais plus appelé quand il mourait un animal à la mé¬ 
nagerie, et si je ne me fusse pas présenté d’une matière un peu forcée pour la dissection du 
dernier éléphant mort au Jardin, je crois bien que je n’aurais pas eu l’avantage de connaître 
