1 "ou du Pouce. 
S'. 
Phalanges. 
Os du Squelette 
comparés. 
Chez les autres 
Guenons. 
20 PRIMATES ; PITHECUS. 
elle est plus oblique et plus plate, ou moins en gouttière, et dans leur 
articulation latérale entre eux ils s’imbriquent un peu davantage par le 
bord externe. 
Quant au métatarsien du pouce, il a le même caractère que son cor¬ 
respondant à la main; seulement il est proportionnellement bien plus 
fort et surtout notablement plus long, de plus d’un tiers. 
Le cinquième métatarsien a aussi sa tubérosité externe plus forte et 
plus saillante en dehors du cuboïde que son correspondant au mé¬ 
tacarpe. 
Pour les phalanges, les phalangines et les phalangettes, elles sont 
aussi un peu plus longues, un peu plus grêles aux mains, mais elles 
gardent entre elles à peu près les mêmes proportions ; celles du pouce 
suivant l’accroissement de son métatarsien, c’est-à-dire étant notable¬ 
ment plus robustes, et surtout la phalange onguéale. 
Lorsqu’on a ainsi établi la règle, le canon des os et du squelette d’un 
Singe choisi convenablement, il est aisé de remonter jusqu’à l’espèce la 
plus élevée, ou le Chimpanzé, et de descendre jusqu’à celle qui est évi¬ 
demment la plus dégradée, le Mandrill. 
D’abord, en remontant dans la série des Cercopithèques ou Guenons 
proprement dites, on ne peut guère apercevoir de différence, si ce n’est 
peut-être dans la tête et surtout dans les mâchoires. 
Il n’y en a certainement aucune dans le nombre des pièces ou des os, 
qui est exactement le même dans la colonne vertébrale (i), si ce n’est 
pour les vertèbres coccygiennes, qui varient de huit, vingt, vingt-trois; 
dans le thorax pour les sternèbres, et par suite pour le nombre des 
côtes sternales ou asternales. Ainsi le nombre des côtes est également 
(1) Je dois cependant faire observer que j’ai trouvé deux exceptions, l’une sur un squelette 
de P. Nictitans; l’autre sur celui du P. Pyrrhonotos. Ils ne m’ont offert en effet que six ver¬ 
tèbres lombaires, sans qu’il y eût cependant une vertèbre dorsale de plus. Quoique ce soit pro¬ 
bablement une anomalie, je n’ai pu en acquérir la certitude, ne possédant que ce seul squelette 
de chaque espèce. 
