8 PR1MATÈS j CEBUS. 
qué et comme moins coudé dans sa longueur au terme de l’insertion 
deltoïdienne ; la tubérosité interne supérieure est plus saillante que l’ex¬ 
terne , mais celle-ci reste toujours plus large ; la surface d’insertion du 
deltoïde est peu arrêtée; l’extrémité inférieure est plus mince et plus 
large en totalité que dans les Guenons; la crête d’insertion musculaire 
externe est aussi plus développée; la tubérosité interne est percée dun 
trou oblique assez grand, qui n’existe chez aucun Singe; enfin la tro- 
chlée occupe un espace au moins aussi grand que la tubérosité dans la 
surface articulaire radio-cubitale. 
Radius. L’os principal de l’avant-bras, ou le radius, égale à peu de chose près 
l’humérus en longueur ; il diffère assez peu de ce qu’il est dans les Gue¬ 
nons ; peut-être cependant est-il un peu plus robuste, et sa tête supé¬ 
rieure est-elle un peu plus transverse, et la tubérosité d’insertion du bi¬ 
ceps est-elle un peu plus forte et descendue un peu davantage. 
cubitus. Le cubitus est encore proportionnellement plus robuste, plus arqué 
en sens inverse du radius, et son olécrane est plus épais, plus angu¬ 
leux et même plus saillant que chez le Callitriche. 
carpe. La ressemblance entre le carpe des Sajous et celui des Guenons est 
encore plus grande que pour les premières parties du membre antérieur, 
et cela même dans chacun des neuf os qui le composent : le scaphoïde 
occupe également, la plus petite place de l’articulation antébrachiale, et 
le triquètre la plus considérable ; le pisiforme ressemble à un petit cal¬ 
canéum. Il y a un os intermédiaire, et l’unciforme a son apophyse très- 
prononcée; le trapézoïde est moins rentré, ou plus dorsal (i). 
Os de 1a main. Les os qui constituent le reste de la main ressemblent encore plus 
que ceux du carpe à ce qu’ils sont chez les Guenons, si ce n est pour¬ 
tant dans les proportions : ainsi, en totalité, la main, y compris les 
doigts, est plus large; les os du métacarpe sont au contraire plus courts, 
(1) La description du carpe du Sajou, tellequ’elle a été donnée dans le Système anatomique 
de Vicq-d’Azyr, dans Y Encyclopédie méthodique, traduite d’après une Anatomie des Mammi¬ 
fères de Guillelm Joseph, est certainement erronée; il n’y a jamais que quatre os articulés avec 
les cinq métacarpiens, et il y a toujours quatre os à la rangée brachiale. 
