Doigts. 
Quatrième. 
Comparé dans 
les autres espè¬ 
ces de Makis. 
L. Murinui. 
L. JUilii. 
Dans 
les espèces 
ascendantes. 
Chez les Loris 
(Jiradylcmur). 
12 PRIMATÈS ; LEMUR. 
Les quatre autres doigts sont assez bien comme chez les Sajous, sur¬ 
tout pour les métacarpiens qui les soutiennent, aussi bien pour la lon¬ 
gueur que pour la grosseur proportionnelles ; mais il n’en est pas tout 
à fait de même pour les phalanges : c’est, encore plus qu’à la main, le 
quatrième doigt, qui est le plus long en totalité et dans chacune 
de ses parties; mais en outre les trois phalanges onguéales externes 
sont peu dilatées à l’extrémité, et celle de l’indicateur est même pres¬ 
que aiguë. 
Tout ce que j’ai vu du squelette des autres espèces de véritables 
Makis, tels que les définissent les zoologistes modernes, ne m’a offert, 
ostéographiquement parlant, que des différences assez peu importantes ; 
aussi sont-elles difficilement saisissables autrement que par l’iconographie. 
Je trouve cependant digne detre noté que le Maki nain a une ver¬ 
tèbre lombaire de plus, sept au lieu de six, ce qui est peu important ; 
mais ce qui l’est davantage, c’est que le tarse est plus élevé que dans les 
autres espèces, par plus de longueur du calcanéum et du scaphoïde, 
qui ressemble à une petite vertèbre caudale. Le cuboïde est également 
notablement plus allongé, en sorte que cette espèce doit commencer 
les Makis, et être ainsi immédiatement en contact avec les Galagos, qui 
ont, en effet, comme elle et le Tarsier, trois paires de mamelles. 
On peut en dire à peu près autant du Maki de Milius ; en effet, il a 
également sept vertèbres lombaires croissant de la première à la der¬ 
nière , et les os du tarse sont aussi plus longs que chez les autres Makis ; 
mais ici, c’est l’astragale et non le scaphoïde seul qui suit l’allongement 
assez prononcé du calcanéum, ce qui donne à chaque os du tarse de ce 
petit animal quelque chose d’assez particulier. 
En remontant du Maki proprement dit considéré comme point de 
départ jusqu’au petit groupe des Tarsiers, caractérisé ostéographique- 
ment par la longueur du tarse, et en continuant par la petite division 
des Galagos, qui n’en diffèrent que par d’assez faibles caractères, nous 
trouvons d’abord les Loris, par lesquels nous croyons devoir commencer. 
Ces Lemurs ont tous les caractères ostéologiques du Maki, que nous 
