PRIMATES; LEMUR. 
DES OS SÉSAMOÏDES. 
En général ; Ces petits os, chez le Maki, que j’ai pris pour type de ce grand genre 
linnéen, me semblent être moins nombreux que dans les autres Primatès. 
en particulier En effet, aux membres antérieurs, je n’ai trouvé, comme Daubenton, 
aux Membres , . . ni • , . 
antérieurs, ( l ue celui ff ul occupe 1 intervalle des premiers os de chaque rangée et 
qui appartient au long abducteur du pouce, et ceux qui fort petits 
sont sous l’articulation métacarpo-phalangienne de chaque doigt. 
prieurs. Aux membres postérieurs existe une rotule longue et étroite, bien 
a la Jambe, plus que chez les Sapajous ; les osselets pisiformes des gastrocnémiens, 
de même forme, mais encore plus petits ; celui du tendon d’attache du 
muscle poplité qui est dans le même cas, et enfin un cinquième situé en 
dedans du ligament latéral externe, et qui appartient à l’attache du 
cartilage semi-lunaire. 
Au pied. Quant aux sésamoïdes du pied, je n’en ai pas rencontré au tarse , pas 
même celui du cuboïde, mais bien sous l’articulation tarso-phalangienne, 
et surtout au pouce, qui en offre aussi de très-petits à celle de la première 
phalange. Nous avons noté plus haut le sésamoïde fort gros, subcarré, 
aplati, collé contre le scaphoïde à son côté interne chez le Galéopithèque. 
DES DENTS. 
En général. Les dents chez les Lemurs n’ont plus cette fixité de nombre, de forme 
et même de disposition que nous avons vue chez les Primatès des deux 
groupes précédents, dans lesquels en effet leur signification n’a jamais 
souffert de difficultés. 
SuivantErxie- Ici il n’en est pas tout à fait de même, puisque Erxleben admet six 
ben - incisives à chaque mâchoire, au lieu de quatre ; trois dents canines de 
chaque côté des deux mâchoires, et de plus un petit nombre de molaires 
qu’il ne désigne pas. 
Les zoologistes Tandis que les zoologistes actuels s’accordent presque tous, avec 
modernes. 
