SUR L’AYE-AYE. 
19 
lacrymal, auquel seul touche la branche montante du maxillaire. 
Ce qui doit porter à penser que cette anomalie des os incisifs chez 
l’Aye-Aye est déterminée, comme chez les Rongeurs, par une disposition 
dentaire assez analogue, c’est que d’abord il y a des trous incisifs plus 
grands et plus arrondis que dans les Loris, à peu près comme dans les 
Tarsiers, quoique moins étroits, moins allongés, et surtout moins reculés 
que dans les Rongeurs, et ensuite que chez le Tarsier de Daubenton, 
dont la première paire de dents incisives est extrêmement développée ; 
on trouve que l’os incisif envoie une production assez grêle qui passe 
entre l’os du nez, au côté externe duquel il s’articule entièrement, et 
le maxillaire, se prolongeant jusqu’au frontal. De plus, comme dans 
ce même animal, le maxillaire supérieur n’atteint plus jusqu’au fron¬ 
tal (i), caractère qui ne se trouve pas plus dans les Rongeurs que dans 
les autres mammifères, du moins à notre connaissance. 
La mâchoire inférieure, quoiqu’au premier aspect elle soit assez ressem¬ 
blante à celle des véritables Rongeurs, en diffère cependant dans toutes 
ses parties Ainsi, d’abord chez tous les mammifères de cet ordre, la 
mandibule est réellement plus courte que la mâchoire, de manière que 
la ligne même du bord antérieur de celle-là répond environ au milieu 
de l’espace édenté de celle-ci ; dans l’Aye-Aye, au contraire, les deux 
mâchoires sont sensiblement égales, ce qui fait que sans doute les dents 
incisives sont beaucoup moins exsertes. 
La forme générale de la mâchoire inférieure de l’Aye-Aye dénote 
une partie forte, large, ou mieux haute et très-comprimée; la branche 
horizontale beaucoup plus longue que la verticale , qui est presque dans 
la même direction. 
Le condyle qui termine cette branche verticale dans les autres ani¬ 
maux, est droit ici et presque à l’extrémité postérieure de toute la 
mâchoire. Sa forme qui est si caractéristique, et qui devrait être tout à fait 
(1) Il paraît que M. Fischer, dans son anatomie des Makis, ne s’est pas aperçu de cette par¬ 
ticularité ; en effet, il dit, dans sa description d’une nouvelle espèce de Tarsier, que les inter¬ 
maxillaires sont séparés sur le devant et oblitérés sur les deux côtés à la mâchoire supérieure. 
