24 
MÉMOIRE 
En effet, chez ceux-ci le bord antérieur des incisives tombe presque ver¬ 
ticalement et même plutôt en arrière, tandis qu’icices dents se portent 
en avant, de manière à dépasser de beaucoup la pointe antérieure des os 
du nez. Il y a encore à faire observer que l’une de ces dents, la droite, 
est un peu plus avant que l’autre, ce qui semble encore dénoter que 
les dents incisives intermédiaires n’étant pas tombées à la fois, l’une des 
incisives a dû moins s’avancer que l’autre. 
Ainsi, en définitive, quoiqu’il y ait peut-être en apparence plus de 
rapprochement, quant à la disposition des incisives, entre l’Aye - Aye 
et les Rongeurs qu’avec les Makis connus jusqu’ici, il ne faut pas 
croire cependant que nous ne trouverons pas chez ceux-ci des traces 
évidentes d’une disposition analogue. Ainsi l’inclinaison presque hori¬ 
zontale des incisives inférieures se retrouve déjà dans les Makis propre¬ 
ment dits, et surtout dans le Tarsier de Daubenton, animal avec lequel 
le nôtre a évidemment le plus de ressemblance. En outre, chez lui, la 
paire externe d’incisives à la mâchoire supérieure est bien plus grande 
que l’interne, et à l’inférieure il n’y a plus qu’une paire d’incisives. En 
sorte que, pour atteindre à la spécialité de l’Aye-Aye, il faudrait ad¬ 
mettre que les quatre molaires véritables ou postérieures seraient res¬ 
tées, et en effet elles ont les mêmes proportions de grandeur relative; 
que les deux fausses molaires auraient disparu avec l’âge, ou même 
n’auraient jamais existé, ce qui est moins probable, et ce qui l’est da¬ 
vantage pour les canines, et que des quatre incisives, les externes encore 
plus petites, ou sont tombées avec lage ou par le grand développement 
de l’autre paire, accident qui n’est pas tellement extraordinaire qu’on ne 
puisse en trouver des exemples dans d’autres Mammifères (i). 
Quant à la mâchoire inférieure, il y aurait encore moins de suppo¬ 
sitions à faire, puisqu’il n’existe que deux incisives, et, comme dans le 
(1) Dans l’hypothèse où l’on admettrait que les prétendues incisives seraient des canines 
véritables, il faudrait admettre la chute des fausses molaires seulement et l’oblitération des deux 
paires dans l’écartement que laissent entre elles les grandes dents terminales. 
