38 MÉMOIRE 
dit dans la partie descriptive des os du tarse, dont la forme et la dis¬ 
position sont venues corroborer d’une manière si complète tout ce que le 
reste de l’organisation nous avait démontré. Aussi déjà un certain nombre 
de zoologistes en sont-ils revenus à retirer tout à fait cet animal de l’ordre 
des Rongeurs, pour le ranger dans la famille des Makis; cependant 
M. G. Cuvier, quoiqu’il connût la particularité si caractéristique des os 
du carpe et du tarse, a persisté à placer l’Aye-Aye dans et au milieu de 
l’ordre des Rongeurs, comme une division du genre Écureuil, entre les 
Polatouches et les Porcs-Épics, sans aucune réflexion, dans la première 
édition de son Règne animal de 1817 ; entre les Écureuils et les Mar¬ 
mottes , dans la seconde, publiée en 1829, et en disant seulement « que 
» la structure de la tête de l’Aye - Aye est d’ailleurs très-différente de 
» celle des autres Rongeurs, et a plus d’un rapport avec les Quadru- 
» mânes, » ce qu’il aurait pu dire, avec encore plus de raison peut- 
être , du carpe et du métatarse, et de tout ce que l’on connaît de cet 
animal. Aussi, comme je l’ai dit plus haut, une partie des zoologistes, 
même français, ont accepté ma manière de voir. 
M. Oken , qui ne connaissait sans doute pas mon mémoire, puisque 
son Manuel de zoologie parut en Allemagne la même année (1816) 
que mon travail fut lu à la Société philomatique, suivit à peu près 
llliger, et plaça, comme lui, le genre Aye-Aye, qu’il nomme en latin 
Psilodactylus , dans le premier ordre des Mammifères, entre les Galéo- 
pithèques et les Galagos, en le séparant de ceux-ci par le genre Kinkajou , 
on ne voit pas trop pourquoi. 
Mais en France, dès la même année 1816, M. Desmarest, dans la 
seconde édition du Nouveau Dictionnaire dHistoire naturelle , et 
M. F. Cuvier, dans le supplément du troisième volume du Diction¬ 
naire des sciences naturelles , revenaient aussi, mais d’après les argu¬ 
ments donnés dans mon mémoire, à l’opinion de Schreber, et, ce qu’il 
y a de curieux, c’est que M. F. Cuvier rectifiait ainsi ce que son frère 
avait mis dans le corps du même volume du même dictionnaire. 
Cependant les zoologistes étrangers qui se bornèrent à abréger ou à 
