HISTOIRE ZOOCLASSIQUE. 3 
à queue ; mais on trouve de plus les nouvelles dénominations de Sphinx 
et de Satyres, peut-être originairement tirées de la fable, mais qui pour 
lui désignent bien des Singes pourvus d’abajoues, dont le caractère 
était même plus doux, non-seulement que celui des Cynocéphales, mais 
même que chez les Singes proprement dits. 
Ælien en cite encore un plus grand nombre que Pline, en n’em- Æiien. 
ployant cependant qu’un nom nouveau, celui de Callithrix, qui n’in¬ 
dique nullement une forme nouvelle, mais seulement une particularité 
du pelage. 
Solin, s’il nous apprend quelques particularités géographiques sur SoIil1 
quelques-unes des espèces indiquées avant lui, ne désigne réellement que 
celles qui avaient été signalées par Pline. 
En compulsant Strabon, Oppièn , Arrien , ISicéphore ou mieux Phi- strahon. 
lostorge, c’est-à-dire tous les auteurs anciens qui n’ont parlé des ani- Arrien' 
maux qu’en passant, et pour caractériser les régions des pays qu’ils Phiiostorgc. 
voulaient décrire, plutôt que les animaux eux-mêmes, on peut encore 
mieux trouver à faire la même observation, et les signalements qu’ils 
en donnent étant à peine suffisants pour faire soupçonner l’espèce, 
il est impossible d’y rien trouver qui puisse indiquer leur distri¬ 
bution. 
C’est ce que l’on ne peut pas dire d’Albert le Grand, qui devance le- Au moyen âge: 
poque de la renaissance; en effet, il a très-bien vu que les Singes se 
dégradent depuis le Pygmée, sans doute le Magot, jusqu’au Simia , 
certainement le Papion; mais il n’en indiqua pas de nouvelles es¬ 
pèces. 11 n’en fut pas de même peu de temps après la découverte de 
l’Amérique, c’est-à-dire au commencement du seizième siècle, époque à 
laquelle non-seulement de nombreuses espèces nouvelles, mais même 
des formes particulières furent découvertes. Aussi Gesner, dans son im¬ 
portante compilation, réunit-il, sous le titre commun de Simia , non- 
seulement les Pilhecus, Cebus, Cynocephalus, Choeropithecus d’Aristote, 
et les Sphinx , Callithrix , Satyrus , et Cercopithecus de Pline ; mais en¬ 
core les Singes, que les descripteurs du IN ou veau-Monde désignaient sous 
Albert 
le Grand. 
1230 . 
A la 
Renaissance : 
Gesner. 
1531 . 
