50 PRIMATES. 
Des prétendus La première assertion qui ait trait à un Singe fossile repose sur le 
1 Singesdeia squelette presque entier d’un animal quadrupède à longue queue décou- 
Thuringe . vert en 1733 dans le schiste métallifère de la Thuringe, et que Sweden- 
Swederdwrg b° r g s’est presque borné à figurer, tab. 2 de son traité de Cupro, 
p. 168, en l’attribuant, non pas' à une espèce de Guenon ou de Sapa¬ 
jou, comme l’a dit tout à fait à tort M. G. Cuvier, page 7 de son article 
sur les crocodiles fossiles, mais à quelque animal marin ou amphibie 
(alors sous ce nom d’amphibie on entendait généralement les Reptiles), 
ou à quelque genre de Chat marin à cause de sa queue, c’est-à-dire à 
une espèce de Chien de mer ou de Squale, nommé alors, et même 
quelquefois encore aujourd’hui, Chat marin { 1). Au fond, l’idée princi¬ 
pale de Swedenborg étant que ce fossile devait être un animal marin 
amphibie ou non, il est par conséquent évident qu’il ne pensait pas le 
moins du monde à un Singe ou à un Sapajou. 
DArgenviUc. Jusqu’à d’Argen ville, en 1755, dans l’ouvrage duquel on trouve 
en effet ce fossile indiqué pour la première fois, à ce que je suppose, 
sous le titre de Scheletton d’un quadrupède à queue, qu’on croit avoir 
été un Singe, je n’ai rencontré aucun autre auteur sur les pétrifications 
qui ait admis ce rapprochement erroné, comme le dit cependant 
M. G. Cuvier, à moins que ce ne soit Henckel, Kleine mineralogische, 
p. 928—174°» ou Cesser, Lithothéologie, p. 49 ^—1733, ce qui est peu 
probable. En effet, J. Gesner, auteur d’un petit ouvrage sur les pétrifica¬ 
tions, excellent et fort remarquable à l’époque où il parut (1758), et 
encore fort intéressant à lire aujourd’hui, se borne à citer la figure 
donnée par Swedenborg sous la seule dénomination employée par celui- 
ci de Chat marin. 
waich C’est donc à d’Argen ville, et surtout à Walch, en 1775, qu’il faut at¬ 
tribuer l’erreur grossière que M. G. Cuvier met sur le compte de Swe- 
(1) Reprœsentat , dit Swedenborg en parlant de la figure citée, animal quoddam marinum 
amphibium, vel aliud ex caudd augurari licet felis marince quoddam genus fuisse. (Para¬ 
graphe xvn, intitulé : Processus liquatorius cupri Eisleben et Mansfeldiœ.) 
