FOSSILES. 
51 
denborg. En effet, le commentateur, du reste fort érudit et extrêmement 
utile, des planches de Knorr sur les fossiles de toutes les classes de corps 
organisés, en citant en deux endroits la figure donnée par l’auteur sué¬ 
dois, dit dans un passage « que ce squelette a la plus grande ressem- 
» blance avec le squelette d’un Singe ou d’un Babouin, » et il ajoute 
dans un autre « que Swedenborg le prenait pour un Babouin et d’autres 
» pour le squelette d’un Singe, » ce qui était entièrement faux, comme 
nous l’avons fait remarquer plus haut, en citant les propres expressions 
du savant Suédois. D’où l’on a pu voir qu’il avait même soupçonné, 
autant du moins qu’il était possible de le faire alors, que ce fossile était 
un véritable Reptile de l’ordre des Sauriens, comme cela est générale¬ 
ment admis aujourd’hui. 
Le même Walch parle encore, dans ses Commentaires sur l’Iconogra- Kundman. 
phie de Knorr , tome II, sect. n, p. i 5 o, d’une patte entière de Singe 
avec les os, la peau, la chair, les ongles, le tout converti en pierre, et 
dont Kundman a donné la description et la figure dans son ouvrage 
intitulé : Rariora naturœ et artis , p. ^6 , tab. 111 , fig. 2. Avant d’avoir 
pu consulter cet ouvrage, j’avais soupçonné que si cette patte pétrifiée 
était réellement d’un Singe ou d’un Mammifère, ce ne pouvait être 
qu’une de ces espèces de fausses pétrifications ou d’incrustations, comme 
on en fait encore tous les jours à la fontaine de Saint-Alyre, dans un des 
faubourgs de Clermont en Auvergne, où j’ai même vu, en 1829, un 
bœuf tout entier que l’on tentait ainsi de pétrifier ; mais notre Biblio¬ 
thèque du Muséum ayant fait venir d’Allemagne l’ouvrage de Kund¬ 
man, j’ai aisément reconnu que cette prétendue patte ne ressemblait en 
rien à celle d’un Singe, et que ce n’était qu’un lusus naturœ , si la pièce 
était réellement pierreuse, ou peut-être une nageoire pelvienne de quel¬ 
que Baudroie, si c’était une partie de corps organisé. Au reste, voici ce 
qu en dit Kundman, médecin de quelque réputation en son temps, 
mais certainement fort pauvre naturaliste : 
« La plus extraordinaire des pétrifications que je possède est une main 
de Babouin, grande espèce de Singe. Elle a 7 pouces de long sur 3 de 
