PRIMATES 
&4 
rante-trois genres, et que dans ce nombre se trouvent des restes de deux 
espèces de Primatès, l’une qui est un véritable Sajou, surpassant de 
près du double la hauteur des espèces aujourd’hui vivantes, dont il fait 
une espèce distincte sous le nom de Callithrix primœvus, et l’autre, 
d’une taille bien supérieure aux plus grandes espèces de Cebus, puis¬ 
qu’elle a quatre pieds de haut, et dont il croit devoir former un genre 
particulier sous le nom de Protopithecus , mais sans dire sur quels ca¬ 
ractères il repose. 
L’administration du Muséum a reçu, il y a quelque temps, un envoi 
fort intéressant d’ossements fossiles de ces cavernes. Malheureusement il 
ne s’y en est trouvé aucun qui ait appartenu aux Primatès. 
prétendu M. Lartet, comme nous l’avons vu plus haut, avait cru un moment 
en France: qu’une dent molaire trouvée dans le dépôt de Sansans, pouvait avoir ap¬ 
partenu à un Sapajou ou à un Singe du nouveau continent; mais 
il a été facile de s’assurer, par une comparaison attentive avec la dent 
analogue, dans les Alouates, par exemple, que ce rapprochement était 
erroné. 
prétendu Maki Cela a encore été plus facile pour une moitié antérieure de mâchoire 
en Fiance. j n fé r i eure pourvue de la plupart de ses dents, ou du moins de leurs 
racines, et que le même M. Lartet avait supposé pouvoir provenir 
d’une des espèces de Primatès de Madagascar ou d’un Maki. En effet, 
quoiqu’on ne puisse nier que la forme de ce bout de mandibule 
rappelle assez bien ce qui a lieu dans les Indris, le nombre des in¬ 
cisives certainement de six, la force des canines, à en juger par leur 
coupe au niveau de l’alvéole, ne peuvent permettre de douter; au 
reste, pour mettre à même d’en juger, nous donnerons plus tard 
une figure de cette pièce fort intéressante. 
CONCLUSIONS. 
conclusions. En sorte que dans l’état actuel de nos connaissances sur l’ancienneté de 
l’existence des Primatès à la surface de la terre, à en juger d’après les 
