HISTOIRE ZOOCLASSIQLE. 63 
différences ; mais que cela suffira pour tourmenter l’esprit des métho¬ 
distes et pour démontrer la vanité des systèmes et des caractères trop mi¬ 
nutieusement travaillés; et c’est sans doute cette observation critique du 
grand maître des distributions naturelles en zoologie, qui a été cause 
qu’aucun des zoologistes qui se sont tourmentés dans la classification des 
Chauves-Souris, n’a jamais dit un mot de ce beau travail de Pallas. 
1776. Il n’en fut cependant pas de même d’Erxleben, qui, malgré qu’il 
n’accepta pas sa manière de voir sur la position des Chéiroptères dans la 
série des mammifères, et encore moins celle de Pennant qui, dans son 
British zoology , en revenait presque à imiter les anciens, en terminant 
les quadrupèdes par les Chauves-Souris, pour faire le passage aux 
Oiseaux, n’en profita pas moins des observations de Pallas pour disposer 
les espèces d’après le nombre des dents incisives. En sorte qu’en 
séparant sous le nom de Pteropus avec Brisson les espèces qui n’ont 
que quatre incisives en haut comme en bas, qu elles aient ou non une 
feuille sur le nez, il partagea les autres en sections a) j ; b) { pour le V- 
pictus par une erreur échappée à Pallas c) d) | ; e) £ ; f) j ; g) 7, pour 
le V. noveboracensis appartenant aux Nycticées des zoologistes modernes, 
et pouvant avec lage manquer entièrement de dents incisives. 
1 777-f 778. Toutefois Scopoli et Blumenbach revinrent à la méthode 
de Linné, autant que le plan, considérablement restreint de leur ou¬ 
vrage sur l’histoire naturelle en général, le leur permettait; mais le 
dernier fit plus ; en créant, pour les Chauves-Souris, sous le nom de Chéi¬ 
roptères un ordre nouveau qu’il plaça entre les Primates et les Glires , 
innovation qui depuis a été généralement adoptée, quoiqu’elle ne le fût 
pas d’abord par Storr, dans son Prodromus methodi animalium , 1780 , 
et chez lequel cependant les Chauves-Souris en un seul genre sont au 
commencement des Plantigrades, immédiatement avant les Musaraignes. 
1783. Malgré les avertissements sévères de Pallas, Hermann, qui avait 
du reste fort bien senti les rapports nombreux que les animaux de ce 
genre ont avec les Makis d’une part, et avec les Musaraignes de l’autre, 
émit cependant l’opinion que le genre Yespertilio de Linné, à cause 
Erxieben 
1776 . 
l'cnnant, 
1778 . 
Scopoli, 
1777 . 
Blumenbach, 
1778 . 
Storr, 
1780 . 
Hermann 
1783 . 
