HISTOIRE ZOOCLASSIQUE. 69 
entre autres, celui de ne laisser apercevoir que difficilement le système 
qui sert à lier toutes les parties, d’autant plus que les espèces sont dis¬ 
tribuées suivant l’ordre géographique. 
Quoi qu’il en soit, M. Temminck n’a encore traité successivement et 
dans autant de monographies spéciales, que des genres Roussette, Mo¬ 
losse, Rhinolophe, et Yespertilion ; mais il a fait précéder son premier 
mémoire de considérations générales sur les Chéiroptères, dans les¬ 
quelles sont exposées ses idées à ce sujet. D’ahord, comme plusieurs 
autres zoologistes, il n’y comprend pas les Galéopithèques, et il a par¬ 
ticulièrement insisté sur le système dentaire des Chéiroptères propre¬ 
ment dits, aux différents âges. Il montre, par exemple, que le genre 
Nyctinome, anciennement établi par M. E. Geoffroy, doit être réuni aux 
Molosses, parce que la différence dans le nombre des incisives, qui a 
servi à distinguer ces deux genres, tient à une différence d’âge. Mais 
n a-t-il pas été trop loin lorsqu’il a dit que le système dentaire des 
Chauves-Souris sort des règles habituelles et générales, qu’il se re¬ 
fuse à être employé comme premier moyen de classification métho¬ 
dique, et que son extrême anomalie dans les différentes périodes de 
l’âge est un des phénomènes les plus nouveaux en zoologie? En effet, 
s’il est difficile de ne pas admettre le second point de cette proposi¬ 
tion , il n’en est pas de même des deux autres : le système dentaire des 
Chéiroptères, même sa partie incisive, sur laquelle seule porte l’obser¬ 
vation de M. Temminck, conserve toute sa valeur ordinaire, quand il 
est convenablement interprété, et que l’on a fait, par exemple, la re¬ 
marque que les dents incisives des deux âges peuvent se trouver à la 
fois à une époque sans doute fort courte de la vie de l’animal ; et ce fait 
se retrouve pour les canines chez les véritables Carnassiers, et quelque¬ 
fois même pour les molaires, dont la série peut être composée dans 
un moment des dents du premier système dentaire et d’une partie de 
celles du second. 
Au reste les monographies des Chéiroptères, par M. Temminck, ont en 
outre considérablement augmenté le nombre des espèces connues et sou- 
