Die eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. 
39 
Da dieselben indess mit dem Pachynolophus übereinstimmen, den Kowalewsky in 
Tab. VIII, Fig. 8 und 9 aus Gentilly abbildet und in Fig. 10 mit Ueberresten aus 
Egerkingen vereinigt, ohne einen Namen zu geben, auch an der Identität mit den 
Zähnen, welche ich schon 1862 Pachynolophus Prevosti nannte, womit auch 
Lydekker (Catalog III, Pag. 14) einverstanden scheint, kein Zweifel walten kann, 
so glaube ich auch hier an diesem Namen fest halten zu dürfen. Ob aber Fig. 15 
und 16 in Gervais Tafel 35 wirklich zu Pach. Prevosti gehören, scheint mir un¬ 
sicher. Der Oberkieferzahn Fig. 16 könnte meines Erachtens eher zu Anchilophus 
gehören. 
Pachynolophus Duvalii Gerv. Nur an Oberkieferstücken, an welchen überdies 
Prämolaren fehlen, unterscheide ich von Pachynolophus Prevosti eine an Grösse fast 
ebenbürtige und auch im Uebrigen sehr nahe verwandte Form, die von Gervais 
Taf. 17, Fig. 1, 2, aus dem Parisergyps aufgeführt wurde, freilich, wie mir scheint, 
ohne zureichenden Beweis, dass Ober- und Unterkiefer derselben Thierart ange¬ 
hören. Für Egerkingen sind Abbildungen gegeben in unserer Taf. II, Fig. 12, 13 
und (fraglich) in Fig. 14. Die Länge der obern Molarreihe beträgt 23 mm. Sie 
sind nicht wesentlich verschieden von Pachynolophus Prevosti, vielleicht nur etwas 
weniger niedrig als bei diesen, und bezeichnet durch quadratischeren, weniger schief 
verschobenen Umriss mit auffälliger Abrundung der Ecken, durch geringeres Vor¬ 
treten der Aussenwand-Rippen, durch querere Richtung der Joche, und namentlich, 
was sowohl in den von Gervais als den von mir gegebenen Abbildungen deutlich 
ins Auge fällt, durch andere Gestaltung der Usurstellen, welche früh zu rundlichen 
Inseln sich ausweiten, was also auf massivere Joche und stumpfere Spitzen der 
Unterkieferzähne schliessen lässt. 
