44 
Die eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. 
Pag. 61 u. f. einlässlich die Rede war, Lophiotherium cervulus und elegans, 
glaube ich festhalten zu müssen. 
Da diese Unterkieferzähne nicht nur in Egerkingen, sondern auch in Quercy 
und anderswo gar nicht spärlich sind, so ist kaum daran zu denken, dass die da¬ 
zu gehörigen Oberkiefer noch nicht zum Vorschein gekommen seien. Sehr wahr¬ 
scheinlich werden sie bereits einen andern Namen tragen, nach Kowalewsky 
(Anthracoth. pag. 214) vielleicht Hyracotherium. Darauf werde ich unten zurück¬ 
kommen. Hier sei einstweilen nur bemerkt, dass sonst die Merkmale von Lophio- 
therium denjenigen von Lophiodon in engerem Sinne näher stehen als diejenigen 
von Pachynolophus. 
5. Hyracotherium. 
Mit diesem Genus scheinen die Schwierigkeiten, denen wir in den bisher be¬ 
handelten Hufthierformen begegneten, auf den Höhepunkt zu steigen. Und zwar 
nicht etwa nur in Bezug auf Unterkiefer, über welche mindestens in der euro¬ 
päischen Litteratur manchenorts eine grosse Unsicherheit herrscht, sondern merk¬ 
würdigerweise auch für Oberkiefer, obwohl die in Europa aufgefundenen Mate¬ 
rialien, die hieher gehören, gewiss besser sind als für eine Anzahl der bisher 
besprochenen Gruppen. 
Ohne mich mit den so bunten Zusammenstellungen zu beschäftigen, welche 
die hieher gehörigen Fossilien erst in Europa, und dann wieder bei dem Auftauchen 
des nämlichen Genus in Nordamerika veranlasst haben, wird wohl der beste Weg 
zur Besprechung der allem Anschein nach hieher gehörigen Fossilien aus der 
Schweiz darin bestehen, dieselben erst ohne Rücksicht auf die bereits vorhandene 
Litteratur zu besprechen und erst nachher nachzusehen, ob daraus einiges Licht 
für Aufhellung der vielen offenen Fragen abfalle. Denn einen Wegweiser bieten 
leider auch die coinpactesten bisher versuchten Diagnosen nicht, indem selbst die 
im Brittischen Museum versuchte (Lydekker Catalog III, pag. 10) meines Er¬ 
achtens weder für Abtrennung von verwandten Formen etwas leistet, noch richtig ist, 
