Die eociine Säugethier-Welt von Egerkingen. 
53 
und, wie ich vermuthe, auch Unterkiefer vor. Ueber erstere kann wohl gar kein 
Zweifel bestehen, da die von Gervais PI. 34 Fig. 4, 5 und von Filhol, Quercy 
Fig. 246 — 250 gegebenen Abbildungen deren Hauptcharakter, die so augenfällige 
Zusammenkneifung der vier Hügel der Zahnkrone, recht gut zur Ansicht bringen. 
Viel weniger gelungen ist Fig. 66 in Kowalewsky’s Tafel VIII. Immerhin ver¬ 
nachlässigen alle diese Abbildungen ein ferneres, gewiss nicht unwichtiges Merk¬ 
mal, die Anwesenheit einer niedrigen, von dem Basalkranz aufsteigenden und oft 
eine eigene Usurstelle tragenden Zwischenwarze am vorderen Zahnrand. Am hin¬ 
tersten Backzahn erscheint eine solche, wenn auch niedrigere Zwischenwarze sogar 
auf dem hintern Zahnrand. Bemerkenswerth erscheint auch, dass die Innenseite 
des hintern Innenhügels eine viel stärkere Mittelrippe trägt als der vordere Innen¬ 
hügel ; dies giebt diesem Hügel ein etwas selenodontes Gepräge. Eine basale 
Zwischenwarze liegt an der Innenseite der Zähne. 
Als P 1 superior finde ich an einigen Zahnreihen nicht den langgestreckten, 
dreieckigen, dem zweiten Milchzahn von Schweinen doch recht ähnlichen Zahn, 
•wie ihn Fig. 4 bei Gervais darstellt, sondern einen zwar auch dreieckigen, aber 
kurzen Zahn, von ähnlicher Form wie P 1 von Hyopotamus. Den gestreckten, 
von Gervais abgebildeten finde ich in Egerkingen auch vor, aber stets im Gefolge 
eines Zahnes, der alle Merkmale eines hintersten Milchzahnes trägt, d. h. molar¬ 
ähnlich, aber niedriger und schiefer gebaut ist. Dies bestätigt die Angabe von 
Gervais pag. 188, dass seine beiden Abbildungen 4 und 5 das Milchgebiss dar¬ 
stellen; aber mit dem Vorbehalt, dass in Fig. 4 und 4a nicht beide hintersten, 
sondern nur der letzte Zahn zur Molarreihe gehört. Leider kann ich über die Form 
von P 2 etc. nichts angeben. 
Die Zähne, die ich als untere Molaren von Aeotherulum glaube ansehen zu 
dürfen, bestehen aus vier vertical gestellten Hügeln, die in sehr niedrige, zitzen¬ 
förmige Gipfel, alle mit rundlichen Usurstellen, auslaufen. Die Vordergipfel sind 
unter sich durch eine Querkante verbunden, an welche sich vom hintern Aussen- 
hügel her eine schiefe Kante anschliesst, so dass der Sattel zwischen dem vordem 
und hintern Hügelpaar durch eine dreiästige Kante eingenommen wird. (S. Fig. 
22—25 unserer Taf. IV.) Etwas Aelmliches findet sich auch an Schweinezähnen. 
Vielleicht dass auch Fig. 27 als Milchzahn hieher gehört. Ob der stark abgenutzte 
Zahn Fig. 26 hieher gehört, kann fraglich bleiben. 
Mit Lydekker (Catal. II pag. 181) und Gaudry (Enchain. pag. 231) scheint 
mir Aeotherulum in nächster Beziehung zu Cebochoerus zu stehen. Räthselhaft 
erscheint der von Kowalewsky pag. 258 vermuthete Zusammenhang mit Adapiden. 
