28 
Die eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. 
kingen fast viereckig), die vorderste Knospe der Aussenwand viel verwischter und 
die zwei Hauptgipfel der Aussenwand abgeflachter als an den Zähnen von Eger¬ 
kingen, die Querjoche gebogen und nach hinten gerichtet und bis an die Kante 
der Aussenwand ansteigend, — viel niedriger und dabei ganz geradlinig und in die 
Quere gerichtet in Egerkingen. 
Gaudry, Enchainements, Fig. 74, zählt das Filhol’sche Fossil aus Quercy zu 
dem Leidy'sehen Genus Hyrachyus , dem in den nordamerikanischen Formen 
(Leidy, Vertebr. Fauna of Western Territories, PI. IV. Gaudry, Enchain. Fig. 73) 
vier mit einer einfachen Schlinge statt mit zwei Querjochen versehene Prämolaren 
zukommen, während die Molaren ächten Lophiodonten sehr nahe stehen und inso¬ 
fern also von den hier in Rede stehenden Zähnen von Egerkingen deutlich ab¬ 
weichen. Auch die von Cope gelieferten Abbildungen von Hyrachyus stimmen 
mit den Leidy'sehen Abbildungen überein und nicht mit unserm Fossil (Vertebr. 
of the West., PI. LVIII, Fig. 6. New Mexico, PI. LXVI, Fig. 17). 
Mit Hyrachyus oder Protapirus kann also die Oberkieferreihe von Egerkingen 
nicht verbunden werden, aber auch nicht mit Filhol’s Palaeotapirus buxovillanus. 
Die Ergebnisse unserer Vergleichung lauten daher dahin, dass die in Rede 
stehenden Zähne aus Egerkingen, sofern sie sich auch ferner wirklich als zu¬ 
sammengehörig bestätigen sollten, allerlei Merkmale von Lophiodon und Tapir ver¬ 
binden. Die Zahnzahl ist diejenige von Lophiodon, nicht diejenige von Tapir. 
Auch die Gesammterscheinung steht Lophiodon, zumal L. Cartieri, näher als dem 
Tapir. Im Detail des Zahnbaues treten aber allerlei Tapirmerkmale auf, wie die 
Zweijochigkeit der obern Prämolaren; wohlgemerkt aber in Verbindung mit Lophio- 
donten-Merkmalen, wie die starke Ausbildung der Vorderknospe der Aussenwand 
u. s. f. Auch ist nicht zu übersehen, dass die Milchzähne zwar allerdings den¬ 
jenigen des indischen Tapirs, aber hiemit eben auch denjenigen des Lophiodon ähn¬ 
lich sehen, da die Verschiedenheit von Milch- und Ersatzzähnen des Tapirs eben auf 
einer Annäherung der erstem an das Lophiodontengebiss beruht. 
Die neue Form scheint somit ein Verbindungsglied zwischen Lophiodon und Tapir 
darzustellen und die Lücke auszufüllen zwischen Hyrachyus und Tapir, welche 
Marie Pavlow (Hist, paleontol. des Ongules p. 75) gewahrt, und es kann sich 
fragen, mit welchem Namen wir dieselbe bezeichnen sollen. Da das Thier die Zahn¬ 
zahl von Lophiodon trägt, auch an einem an Lophiodonten ohnehin so ungewöhnlich 
reichen Fundort zum Vorschein kam, so scheint es nicht unpassend, ihm den Namen 
Lophiodon annectens zu geben. 
In Fig. 3 unserer Taf. III, ist endlich ein vorletzter einzelner oberer Molarzahn 
