Die eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. 
23 
für seine Form niemals eine Abbildung mitgetheilt hat, mir gestatten, an dein 
von mir gewählten und reichlich motivirten Namen festzuhalten. Filhol’s L. 
sezannense, welches er von L. lautricense ganz verschieden hält, würde an Grösse 
dem grossen Egerkinger-Lophiodon näher stehen. Von den übrigen von Filliol 
neu aufgestellten Arten vermochte ich in Egerkingen durchaus nichts wahrzu¬ 
nehmen, wie umgekehrt in den Filhol’schen Darstellungen sich nichts mit Lopli. 
Cartieri oder annectens aus Egerkingen zusammenbringen lässt. 
Für die in Egerkingen vereinigte Lophiodontengruppe ist also L. rhinocerodes 
vollauf ausreichend charakterisirt durch seine Grössenverhältnisse und durch den 
plumpen rohen Bau seiner Zähne, mit starkem Basalkranz und durchweg etwas 
runzligem Schmelz. Für Abbildungen begnüge ich mich hier mit dem vor Ab¬ 
nützung noch durchaus frei gebliebenen Prämolar unserer Taf. I, Fig. 7. 
Als Mittelmaasse mögen für Ober-Molaren gelten: Querdurchmesser am Vorder¬ 
rand 50 — 54 mm, Prämolaren bis 40 mm, doch kann P. 1 bis auf 50 mm gehen. 
Jochdistanz, rechtwinklig in Mitte der Joche 20 mm. Untere Molaren: Länge 40 — 50 
(M. 3 bis 66), Breite 25—35, Jochdistanz 22—24 mm. 
Für Lopli. tapiroides können als Mittelmaasse angegeben werden: Quer- 
durchmesser oberer Molaren am Vorderrand 37—41mm, Jochdistanz 15—16 mm. 
Untere Molaren: Länge 35 — 43, M. 3 55 mm, Breite 25, Jochdistanz 16 — 18 mm. 
Den in unserer Tafel I, Fig. 14 abgebildeten Zahn halte ich für den hintersten 
Milchzahn. 
Für Loph. parisiensis, das sich im Gegensatz zu beiden vorigen Arten durch 
den eleganten Bau und die glatte Politur seiner Zähne, mit hohen, kurzen, steilen, 
schlanken, auf der Kante sattelförmig vertieften Jochen auszeichnet, mögen als 
Mittelmaasse gelten: Obere Molaren: Breite vorn 38 mm, Jochdistanz 13 — 14. 
Untere Molaren: Länge 28 — 34, Breite 19 — 22, Jochdistanz 14 mm. 
Zu L. parisiensis glaube ich mit ziemlicher Sicherheit die vollständige und in 
situ befindliche Milchzahnreihe unserer Tafel I, Fig. 8 zählen zu können, so viel mir 
bekannt, das erste zuverlässige Bild von Lophiodön-Milchgebiss. Die Maasse können 
der Abbildung entnommen werden, die mich auch einer besondern Beschreibung 
überhebt. 
Die geringe Höhe und die in die Länge gestreckte und unregelmässige, lockere 
Form der Zahnkrone im Vergleich zu den Ersatzzähnen entspricht dem, was sich 
für das Milchgebiss erwarten liess. Unerwarteter möchte der noch völlig zwei- 
jochige Bau des zweiten und die sehr verlängerte Gestalt des vordersten Milch- 
zalmes rescheinen, welch letztere weit über das Maass bei heutigen Tapiren hinaus- 
