14 
Die eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. 
eines besondern Ansehens; er ist Stammvater geworden von einer Gesellschaft, die 
gleichzeitig das Nashorn oder irgend ein anderes unpaarfingriges Hufthier und den 
Mensch enthält.*) Aber seine Beziehungen zu seinen zahlreichen Zeitgenossen, 
wie etwa Lophiodonten und Paläotherien, sind damit nicht mehr ins Licht gesetzt 
worden als diejenigen zu seinem noch am Leben befindlichen angeblichen Bruder 
Hyrax. 
Solches ist doch geeignet, einstweilen zur Vorsicht und Geduld aufzufordern 
und die Vermuthung zu stärken, dass der Ariadnefaden, der uns Descendenz auf¬ 
decken soll, einmal viel zusammengesetzterer Art war als unsere Stammlinien, 
und zweitens, dass uns davon nur noch sehr zerstreute Fragmente zu Gesicht ge¬ 
kommen seien. Ich ziehe es daher vor, zumal ich ja ausschliesslich auf Portionen 
von Gebiss angewiesen bin, solchem Terrain in dieser in allererster Linie descrip- 
tiven und monographischen Arbeit auszuweichen und die zu beschreibenden Thier¬ 
formen nur nach letzterem Gesichtspunkte zusammenzustellen, wozu denn sogar die 
alten Cuvier’schen Categorien, so weit sie etwa durch eine grosse Zahl neuerer 
Paläontologen, die zu nennen überflüssig ist, corrigirt sind, ausreichen. Sogar 
die allereinfachste der von diesen Schriftstellern zunächst für Unpaarhufer als 
Leitfaden benutzte Eintheilung, die von Kowalewsky in heterodonte und homöo- 
donte Formen, so nahe mir dieselbe auch liegen würde, da sie ja meinen eigenen 
Arbeiten über das Zahnsystem der Hufthiere entnommen ist,**) wird es klüger sein, 
vor der Hand bei Seite zu lassen, da sich auch gegen deren Schärfe allerlei 
Einwendungen erheben lassen. 
*) Cope, American Naturalist 1888, Pag. 663. 
**) Rütimeyer, Beiträge zur Kenntniss der fossilen Pferde und zu einer vergleichenden 
Odontographie der Hufthiere. Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Basel. 1863. 
