10 
Die eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. 
ausschliesslich anzugehören scheinen, wie etwa die Toxodontia dem Pleistocen*) von 
La-Plata, mehren sich in den ältesten Tertiärschichten der Alten und der Neuen 
Welt die Parallelen von Säugethieren der Art, dass ein gemeinsames, wenn auch 
sehr ausgedehntes Quellgebiet für die erloschenen Typen der Bevölkerung der 
Alten und der Neuen Welt schon jetzt wie ein Postulat erscheint. 
In europäischen Fundorten haben sich bis jetzt Formen, die bisher als aus¬ 
schliesslich dem nord-americanischen Eocen angehörig galten, am reichlichsten in 
der Fauna von Rheims und in derjenigen von Egerkingen vorgefunden. Die sonst 
so reiche Fauna von Caylux scheint daran ärmer zu sein. 
6. Unter den Pseudo-Lemuriden von Egerkingen erweist sich der im Jahr 1862 
aufgestellte Caenophithecus als verschieden von den Adapis-Arten des französischen 
Eocens und scheint, obwohl er von einer europäischen Art (Adapis Duvernoyi) 
begleitet ist**), mit einigen der sogenannten Mesodonta des nord-americanischen 
Eocens in eben so naher Beziehung zu stehen wie mit Adapis.“ 
Was nun den Zuwachs zu den Materialien über Ungulata Trigonodonta seit 
1888 betrifft, so besteht derselbe, wie bei der Spärlichkeit des aus früherer Zeit 
Vorhandenen zu erwarten war, nur aus Wenigem. Immerhin sind es einzelne gut 
erhaltene Zähne, sowohl von Phenacodus als von Protogonia, welche in höchst er¬ 
wünschter Weise die frühem Angaben bestätigten. Dagegen erwies sich die in 
die Uebersicht, allerdings mit einem Fragezeichen, aufgenommene Beifügung des 
Genus Periptyehus als irrthümlich. 
Es verbleiben also, als der Fauna von Egerkingen angehörig, nur noch fol¬ 
gende Formen, denen ich mir nunmehr, nach so lange Zeit fortgesetzter Prüfung, 
wohl erlauben darf, genauere Bezeichnungen zu geben, um ihnen in der palaeon- 
tologischen Litteratur die ihnen nach meinem Dafürhalten gebührende Stelle zu 
sichern, da ja schon jetzt eine Identität mit den bisher in America bekannt ge¬ 
wordenen verwandten Formen ausgeschlossen ist. 
1. Phenacodus europaeus Rütim. Säugethierstämme von Alter und Neuer 
Welt, p. 38 u. f., Fig. 5—9, sowie Fig. 24 unserer Tafel VIII. 
2. Protogonia Cartieri id. Ebendas. Pag. 47 u. f., Fig. 10, 10 a . Beides 
wohl ohne Zweifel Imparidigitata. 
3. Meniscodon Picteti***) id. Ebendas. Pag. 50 und Fig. 11, ll a , aller 
Wahrscheinlichkeit nach ein Paridigitat. 
*) Nach den seitherigen Erfahrungen richtiger zu schreiben „dem Tertiär“. 
**) Nach den seitherigen Erfahrungen von mehreren. 
***) Die von Trouessart (Extrait de l’annuaire geol. universel VI. 1889 pag. 683) ohne 
Noth und unrichtiger Weise vorgenommene Correctur Meniscotherium lehne ich ab, da ich 
