Die eocäne Säugefchier-Welt von Egerkingen. 
71 
So leicht diese Verhältnisse bei genauer Beobachtung in die Augen fallen, so 
sind sie in Abbildungen doch selten zum Ausdruck gekommen. In den sonst so 
genauen Abbildungen bei Kowalewsky ist in Fig. 50 wohl die Vorderhälfte richtig 
gezeichnet,« die Hinterhälfte durchaus nicht. Für Cainotlierium und Plesiomeryx 
finden sich richtige Skizzen in meinen Beiträgen zu einer natürlichen Geschichte 
der Hirsche II, Taf. VIII Fig. 15—22 und Taf. X Fig. 2, wo auch ersichtlich ist, 
dass dies Merkmal in geringerem Grad selbst Xiphodontherium zukommt, Taf. VIII 
Fig. 13, 14. Dafür fehlt dann allerdings bei Cainotlierium, Plesiomeryx und 
Xiphodontherium die Theilung des vordem Innenhügels. Für Dichobune sind die 
meisten Zeichnungen von Unterkiefern in unserer diesmaligen Tafel V sorgfältig aus¬ 
geführt. An Fig. 9—23 tritt das Besprochene an unabgenutzten Zähnen deutlich an 
den Tag. Auch am hintersten Milchzahn des Unterkiefers verhält sich der hinterste 
Dritttheil wie bei Molaren; Mehrgipfligkeit zeigt der zweite Innenhügel, nicht etwa 
der vorderste, ein fernerer Beleg zu dem schon früher (Natürl. Geschichte d. Hirsche 
pag. 44, 62, 76, 87 etc.) gelieferten Nachweis, dass an dem dreitheiligen D 3 inf. 
von Wiederkäuern der vorderste Dritttheil als accessorisch zu betrachten ist und 
nicht der hinterste. 
Nach dieser Orientirung mag es versucht werden, auch die ziemlich zahlreichen 
Unterkieferreste von Dichobune in Gruppen zu theilen, wofür sich freilich kaum 
anderweitige Anhaltspunkte finden lassen als die Grössenverhältnisse. Höchstens 
könnte noch etwa die steilere oder geneigtere Stellung der Zähne im Kiefer in 
Betracht kommen. 
Am häufigsten sind zwei Formen vertreten, von welchen die eine mit der in 
Quercy reichlich vorkommenden Dichobune leporinum (Filhol, Fig. 24 — 28) an Grösse 
durchaus übereinstimmt, Fig. 9, 10 unserer Tafel V. Eine zweite entspricht der von 
Pictet aus Mauremont dargestellten Pichob. Campichii, die ich indes mit Kowa¬ 
lewsky (Anthracotherium, p. 255) Acotherulum zuschreibe. Die in Iiede stehende 
Dichobune, von D. leporinum ausser durch etwas geringere Grösse auch durch 
steilere Stellung der Zähne verschieden, bezeichne ich, wie schon 1862 pag. 73—75 
mit dem Namen Dichob. Mülleri, Fig. 11—15 unserer jetzigen Tafel V und Fig. 75 
und 76 der Tafel V von 1862. 
Eine dritte Grösse wird dargestellt durch Unterkiefer wie Fig. 20—23 Taf. V. 
Molarreihe nur 14—15 mm. Kieferhöhe unter M3 8 —10 mm. Sie entspricht in 
hohem Maasse dem, was von Blainville, Osteographie PI. VI Anoplotherium 
murinum, von Gervais, Pal. fr., pag 63 Arnphimeryx murinus genannt ist. Fig. 78 
unserer Taf. V von 1862 wird wohl auch hieher zu zählen sein. 
