Die eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. 
in die zwei starkrippigen und durch weit vorragende, wenn auch niedrige Falten 
begrenzten Facetten, die ja auch dem Plan der Lophiodontenfamilie zukommen. 
Bei Mixtotherium sind diese beiden Facetten tief concav, so dass die beiden Aussen- 
wandhügel auf ihrer Innenseite und demgemäss auch die an ihrem Fusse liegenden 
Marken oder Einstülpungen der Krone weit mehr halbmondförmig gebogen sind 
als bei Hyopotamus, mit schwächeren Mittelrippen, von den Grenzfalten die hintere 
so viel als fehlend, die beiden andern allerdings sehr ähnlich wie bei Hyopotamus. 
Damit verbindet sich eine sehr geringe Höhe der Zahnkrone. Im Uebrigen ist die 
Uebereinstimmung mit Anoplotherium augenfällig. So auch für die Querjoche. 
Die Innenhügel sind stark gebogen, im frischen Zustand mit scharfen Spitzen und 
erzeugen scharf halbmondförmige Usuren. Der Zwischenhügel des Vorjoches ist 
sehr spitz und dem Innenhügel desselben sehr angenähert. 
Sehr verschieden von Hyopotamus verhält sich die dem Anoplotherium-Plan 
ebenfalls durchaus entsprechende Prämolarreihe von Mixtotherium. Sie besteht 
aus vier lückenlos auf den Eckzahn stossenden Zähnen. P 1 ist allerdings nicht 
so reducirt wie bei Anoplotherium, sondern noch fünf hüglig, aber mit fast drei¬ 
eckigem Umriss; die übrigen Prämolaren sind dagegen allmählig gestreckt, mit 
fast schneidender dreispitziger Aussenwand und einer starken Innenknospe als 
Ueberrest des hintern Innenhügels. 
Die Milchzähne (Fig. 2, 3 Taf. VI) folgen dem Anoplotherium-Plan noch strenger 
als die Prämolaren. D 1 ist molarähnlich, U 2 langgestreckt, aber noch mit 
allen Elementen eines Molarzahns versehen; D 3 und 4, die ich nicht aus An¬ 
schauung kenne, werden wahrscheinlich immer mehr auf eine schneidende Aussen¬ 
wand reducirt sein. 
Wie zu erwarten, bleibt also das Milchgebiss innerhalb des Planes stehen, 
dem ja, streng genommen, die Selenodonten von ihren ersten Anfängen bis auf den 
heutigen Tag und zwar nicht nur etwa bis zu Traguliden, sondern bis zu Hirschen 
und Kindern treu geblieben sind. (S. die Gebisstafeln in meinen früheren Arbeiten 
über Hirsche, Kinder etc.) Im Ersatzgebiss steht Mixtotherium auf primitiverer 
homodonterer Stufe als fast alle übrigen Selenodonten, selbst Anoplotherium nicht 
ausgeschlossen; einstweilen könnte ich hiefür nur Dichodon als auf gleicher Stufe 
wie Mixtotherium stehend namhaft machen. 
Der bedeutende Grössenunterschied zwischen der Egerkinger- und der Quercy- 
Form wird es, so lange nicht Bindeglieder bekannt sind, rechtfertigen, wenn ich 
die erstere einstweilen mit einem besondern Namen, und zwar etwa, um auf die 
so nahe liegende Verwechselung mit Hyopotamus aufmerksam zu machen, Mixto¬ 
therium Gresslyi nenne. 
