90 
Die eocäne Säugetliier-Welt von Egerkingen. 
nur mit Vorbehalt an dieser Stelle aufführe. Sie sind abgebildet in Taf. VIII 
Fig. 20. Die beiden Stücke a gehören offenbar dem Oberkiefer an, vielleicht als 
hinterste rechtseitige Molaren. Fig. 20 b ist ein stark abgenutzter Unterkiefer- 
zalm (Prämolar?), wahrscheinlich von der linken Seite. Einer Beziehung zwischen 
den beiden bin ich indessen nicht sicher und sie sind hier nur zusammengestellt, 
weil auch für den Unterkieferzahn noch am ehesten an Murmelthier zu denken ist. 
Sciurus. 
Fast die Totalität der Nagerüberreste aus Egerkingen gehört Sciuroiden an. 
Am häufigsten findet sich der schon von Major (a. a. 0. p. 86 Taf. IV) beschriebene 
und abgebildete und von ihm benannte Sciurus spectabilis, wofür ich nach vor¬ 
trefflich erhaltenen Zahnreihen die Abbildungen Fig. 22—24 Taf. VI beigefugt habe. 
Etwas weniger reichlich, aber doch auch in recht guten Zahnreihen erhalten 
(Fig. 25 — 27 Taf. VI), ist das kleine, von Pictet zuerst für Mauremont unter dem 
Titel Theridomys nachgewiesene, von Major dann offenbar mit allem Recht als 
Sciuroides siderolithicus (a. a. 0. p. 83 Taf. III) bezeichnete Thierchen. 
Unzweifelhaft liegen aber von dieser, wie es scheint im Eocen mannigfaltig 
und weit verbreiteten Nagerform aus Egerkingen auch noch andere Varianten 
vor, die ich indes in Anbetracht ihrer sehr unvollkommenen Vertretung nicht mit 
Namen zu unterscheiden wage. Lediglich scheint mir Fig. 28 Taf. VI nach dem 
Vorgang von Major (pag. 82, Fig. 12 Taf. III) und Schlosser (pag. 63, Fig. 16 
Taf. I) mit einigem Recht als Sciuroides Fraasii bezeichnet werden zu dürfen. 
Endlich erwähne ich, von einer Anzahl von meist sehr kleinen Ueberresten, 
welche höchstens eine approximative Bestimmung zulassen, absehend, noch eine 
gut erhaltene Zahnreihe Fig. 29 unserer Taf. VI, welche sich wohl mit ziemlicher 
Sicherheit mit Cricetodon incertum Schlosser (pag. 92 Taf. VIII Fig. 19) ver¬ 
einigen lässt. 
