2. Pterodon. 
Mit wenigen Worten lassen sich die sehr zerstreuten Ueberreste erledigen, 
die ich dem Genus Pterodon glaube zuschreiben zu dürfen. Fast alles stimmt nach 
Form und nach Grösse mit dem mir aus Quercy in ziemlichem Reichthum vor¬ 
liegenden Pterodon dasyuroides Blainv. überein. An Abbildungen dafür begnüge 
ich mich mit Fig. 16 Tafel VII, wo der Zahn a wohl dem auch von Schlosser 
(Taf. V Fig. b) dargestellten D 1 sup., der Zahn b (mit abgebrochenem inneren 
Talon) einem D 2 sup. entspricht. 
Viel grösser ist der in Fig. 17 abgebildete Zahn aus Egerkingen, ein M 2 
sup. entweder von Pterodon oder von Hyaenodon. Da bei Pterodon, wie an dem 
Zahn Fig. 17 die einwärts gerichtete Zacke viel stärker ist als bei Hyaenodon, 
auch Pterodonzähne im Allgemeinen durch plumpere Form und runzlige Oberfläche 
von den glänzenden, sehr schneidenden Zähnen von Hyaenodon merklich abweichen, 
so wird der abgebildete Zahn, dessen ganze Oberfläche mit feinen Runzeln bedeckt 
ist, wohl eher zu Pterodon gehören. Seine volle Länge beträgt 26 mm (bei 
Pterodon dasyuroides 17, bei Pt. incisivus 15 mm). Da er alle bekannten Ptero- 
donten an Grösse erheblich übertrifft, so mag er einstweilen als Pterodon magnus 
unterschieden werden. 
Zu demselben Genus gehört vielleicht der in Fig. 15 dargestellte Unterkiefer 
nebst einigen vereinzelten, ebenfalls auffällig plumpen und runzligen Zähnen, die 
nach Grösse dazu passen könnten. Der Unterkiefer ist sehr massiv und kräftig, 
gerade gestreckt, mit sehr langer Symphyse. Er enthält Alveolen für sieben Back¬ 
zähne, welche den Raum zwischen dem Eckzahn und dem aufsteigenden Kieferast 
ziemlich ausfüllen. Die Grube für den Schläfenmuskel steigt sehr steil auf, wie 
bei Pterodon. Die Canin-Alveole ist verhältnissmässig klein. Auffällig ist die fast 
gleichförmige Länge aller Backzähne, was sonst weder bei Pterodon noch bei 
