106 
Die eocäne Säugethier-Welt von Egerinngen. 
tetradactyla (Taf. VIII Fig. 9), wo freilich M 3 viel complexer ist, als bei Dasyurus 
und sich von M 2 nur durch geringere Grösse unterscheidet. Auch P 1 ist ein¬ 
facher als bei Dasyurus. Auch das Grössenverhältniss ist verschieden von Dasyurus; 
von den in Rede stehenden Zähnen ist bei ßhyzaena P 1, bei Dasyurus M 3 der 
kleinste. Bei der fossilen Zahnreihe ist P 1 nur um wenig kleiner als die zwei 
vorhandenen Molaren. M 3 muss um vieles kleiner gewesen sein. 
Unter den bisher bekannt gewordenen Fossilien wären als nächste Parallelen 
zu dem Oberkiefer aus Egerkingen höchstens einige Amerikaner zu nennen, wie 
etwa die angeblichen Condylarthra, Haploconus, Hemithlaeus u. dgl. (Cope, Tert. 
of the West PI. XXV e. f.), aber auch einige dortige Creodonten. 
Immerhin steht die Zahnreihe aus Egerkingen, abgesehen von dem den Creo¬ 
donten folgenden Plan des Zahnbaues dem noch lebenden Genus Rhyzaena doch so 
nahe, dass mir der Titel Prorhyzaena wohl gerechtfertigt erscheint. 
7. Quercytherium? 
Ein fernerer Creodont scheint mir in Egerkingen angedeutet zu sein durch einen 
einzigen Zahn, einen durch seltsam angeschwollene Gestalt auffälligen Prämolar, 
der mit denjenigen von Quercytherium tenehrosum Filii. (Ann. Soc. Sc. pliys. et nat. 
Toulouse 1882, PI. IV Fig. 12—14) in hohem Maasse übereinstimmt. 
