110 
Die eociine Säugethier-Welt von Egerkingen. 
Eine wenn auch nicht gerade erhebliche Zahl von neuen Fundstücken aus 
Egerkingen bestätigt alles das nochmals und mag daher wohl einer kurzen Er¬ 
wähnung werth sein. Sie bestehen einmal in einigen einzelnen Zähnen, die zu 
Caenopithecus lemuroides zu rechnen sind. Ferner in einigen Zahngruppen, die 
offenbar zu Adapis Duvernoyi gehören. Die beste derselben ist in unserer Taf. VIII 
Fig. 5 abgebildet, wo auch die schon 1888 besprochenen Stücke von neuem 
dargestellt sind (Fig. 2). Sie scheint die Zähne P 1 und M 1 zu enthalten. Eine 
ähnliche Gruppe aus der gegenüberliegenden Kieferseite eignete sich wegen 
schlechterer Erhaltung weniger zur Abbildung. Die Bezeichnung der Zahnziffer 
stützt sich darauf, dass der als P 1 bezeiclmete Zahn eine merklich geringere Länge 
besitzt als der darauffolgende. Auch die Lage der Zähne zu der noch erhaltenen 
Wurzel des Jochbogens konnte zur Orientirung dienen, insofern mindestens bei 
Adapis parisiensis, und also vermuthlich auch bei Adapis Duvernoyi, M 3 hinter dem 
Abgang des Jochbogens, M 2 in gleicher Linie mit demselben steht. 
Von Interesse ist nun, wenn auch nicht unerwartet, dass sich neben diesen zwei 
Lemuriden in Egerkingen auch die in Quercy so häufige Form von Adapis, 
Adapis parisiensis, vorgefunden hat. Wenigstens vermag ich die in unserer Tafel 
VIII Fig. 6 abgebildeten Zähne, aller Wahrscheinlichkeit nach M 2, 3, davon 
nicht zu unterscheiden. Sie sind im Verhältniss zum Querdurchmesser länger als 
bei Adapis Duvernoyi, schiefer verschoben, das Relief durchweg schärfer zuge¬ 
schnitten, namentlich die Aussen wand platter und schneidender, die Innenhügel 
spitziger, der hintere oder basale im Verhältniss zum vordem grösser, auch die 
Zwischenhügel und die Verbindungskanten zu der Aussenwand schärfer. 
Endlich sind in Egerkingen auch Unterkiefer von Adapiden zum Vorschein 
gekommen, und zwar von zwei nicht schwer zu unterscheidenden Formen, von 
welchen die eine, durch mehrere Zahnreihen vertreten, durchaus mit Adapis pari¬ 
siensis, die andere mit Adapis Duvernoyi übereinstimmt. Da beide genügend be¬ 
kannt sind, die eine durch ihre Häufigkeit in allen paläontologischen Sammlungen, 
die andere seltenere, Ad. Duvernoyi, durch die von Gervais (PI. 35 Fig. 10) und 
noch besser von Gau dry (Enchainem. Fig. 298) gegebenen Abbildungen, so habe 
icli aus Egerkingen von jeder Art einen einzigen Zahn abgebildet, M 2 oder wahr¬ 
scheinlicher M 1 in Fig. 9, 10 unserer Tafel VIII. Der letztere, einem Unter¬ 
kieferzahn von Hyracotherium, abgesehen von dessen innerem Doppelgipfel, nicht 
unähnlich, trägt auf dem hintern Querjoch — und Spuren sind hie und da auch 
auf dem vordem Joch sichtbar — eine kleine Zwischenknospe, die auch in den 
von Gervais und Gaudry gegebenen Abbildungen an den Tag tritt. Unverkennbar 
