112 
Die eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. 
als Nager, theils als Insektenfresser aufgeführte kleine Ueberreste aus Mauremont 
(Pictet PI. VI. Pig. 15 und PI. XIV. Fig. 1) sich als Adapiden herausstellen 
könnten. M. Schlosser (Unguicul. I., pag. 45) führte sie dann des Bestimmten 
auf Necrolemur zurück. Von vorneherein lag es daher nahe, dass diese von Filhol 
zuerst für Caylux (Querey p. 275, Fig. 213-—217, Ann. Sc. geol. XIV 1883, p. 3) 
nachgewiesene Form von Maki’s auch in Egerkingen zum Vorschein kommen werde. 
Dies hat sich denn auch so weit bestätigt, dass sogar zu den in Querey beobach¬ 
teten Arten von Necrolemur noch Ferneres, daselbst bisher nicht Bekanntes auf¬ 
gefunden worden ist. 
Das beste Stück ist eine aus fünf Zähnen (3 M 2 P) bestehende Zahnreihe 
von 9‘/a » Gesammtlänge, die in Taf. VIII Fig. 4 abgebildet ist; vor dem 
vordersten Zahn befindet sich noch, was leider von dem Zeichner übersehen worden 
ist, eine zweiwurzlige Alveole für einen fernem Prämolarzahn. Von den fünf er¬ 
haltenen Zähnen ist keiner dem andern gleich, obgleich sie nahezu die nämlichen 
Durchmesser nach Länge und Breite zeigen. Die Prämolaren tragen nach auswärts 
eine Aussenspitze, am hintersten Prämolar mit zwei kleinen Nebenspitzen, nach 
einwärts einen schwachen Halbmond. Die Molaren tragen zwei unter sich gleiche 
Aussenhügel, zwei stumpfe Zwischenhöcker, von welchen freilich nur der hintere 
wohl ausgebildet, der vordere kaum angedeutet ist, und zwei Innenhügel. Voll 
ausgebildet ist aber nur M 2. An M 1 ist der hintere Innenhügel sehr schwach, 
an M 3 die ganze innere Zahnhälfte verkümmert. 
Unter lebenden Thieren entspricht dieser Zahnbau am meisten dem Galago, 
wo ebenfalls jeder Zahn von dem andern verschieden und M 3 sehr verkümmert 
ist; nur sind bei dem Galago die Zähne schief nach innen und hinten verschoben, 
während bei der Zahnreihe aus Egerkingen der Umriss in die Quere gerichtet 
oder eher nach ein- und vorwärts verschoben ist. Auch bei Stenops entspricht der 
allgemeine Zahnbau demjenigen des Fossiles; allein der hintere oder basale Innen¬ 
hügel ist bei Stenops sehr schief nach hinten verzerrt, und von den Zwischen¬ 
hügeln ist nur der vordere gut ausgebildet, während bei Galago und Necrolemur 
vorwiegend der hintere. 
Unter fossilen Thieren vermag ich das Gebiss aus Egerkingen von den von 
Filhol und Schlosser als Necrolemur bezeichneten Fossilien nicht zu unterscheiden, 
und nach der Grösse würde die Mehrzahl der Ueberreste aus Egerkingen, einige 
Unterkieferstücke inbegriffen, mit Necrolemur antiquus Filh.*) zu vereinigen sein. 
*) In neuester Zeit (Flower & Lydekker, Study of Mammals 1891, p. 697, Fig. 332) 
als Microchoerus antiquus mit dem viel bestrittenen Microchoerus erinaceus aus dem englischen 
Eocen in Ein Genus vereinigt. 
