116 
Die eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. 
obwohl sie fünfhüglige, ja wenn die Zwischenhügel mitgezählt werden, sogar sieben¬ 
hüglige Kronen tragen. Diese besteht aus einer Aussen wand mit zwei spitzen 
Hügeln, wovon der hintere etwas kleiner ist als der vordere, beide umrahmt von 
einem relativ starken Basalkranz ohne Mittelwarze, der sich vorn und hinten in 
die beiden Gipfel der Aussenwand hinaufzieht. Ferner aus einer innern Zahnhälfte, 
die hauptsächlich aus einem einzigen Hügel gebildet ist, der etwas mehr in der 
vordem als in der hintern Zahnhälfte gelegen ist und durch zwei Kanten mit den 
beiden Enden der Aussenwand in Verbindung steht; diese zweischenklige Kante 
umschliesst einen concaven Trichter und trägt) hart an der Aussenwand, zwei kleine 
Zwischenhügel, von welchen der hintere etwas stärker zu sein scheint als der 
vordere. Eine Art zweiten Innenhügels, an M 1 fast in gleicher Linie mit dem 
vordem Hügel stehend, an M 2 weit nach einwärts vorgeschoben, scheint eine 
hintere Innenhälfte des Zahnes zu bilden; allein es ist offenbar, dass er nur dem 
hintern Anhang von Lemuridenzähnen entspricht und also in die Rubrik der Basal¬ 
knospen gehört. In der That ist er beträchtlich kleiner und niedriger als der innere 
Haupthügel und bildet nur den Gipfel eines niedrigen Gesimses, das sich dem 
hintern Zahnrand entlang bis gegen die Aussenwand hinzieht. Eine zweite solche 
Basalknospe, aber niedriger als die vorige und ebenfalls in eine niedrige Simse 
längs des vordem Zahnrandes auslaufend, liegt einwärts der vordem Hauptspitze. 
Durch diese vordere Basalknospe scheinen sich diese Molaren von denjenigen 
von Adapiden, Necrolemur u. dgl. zu unterscheiden. Bei genauerem Zusehen wird 
man aber doch gewahr, dass sie auch bei diesen nicht etwa ganz fehlt, sondern nur, im 
Vergleich zu der hintern Basalknospe, weit schwächer und meist nur durch eine 
geringe Verstärkung des Basalkranzes angedeutet ist. Ja sogar bei den noch lebenden 
Maki’s sind die Basalbildungen beiderlei Art noch verbreitet, obwohl sie selten 
besondere Spitzen darstellen. Sie scheinen zu fehlen oder sind auf schwache Spuren 
reducirt bei Galago und Hemigalago; auch bei Stenops, Lepilemur, Propithecus, Nycti- 
cebus, Perodicticus; aber bei Lemur werden sie sehr stark, und bei einigen Arten, 
wie Lemur albifrons, rubriventris etc., bilden sie zwei ansehnliche Höcker innen 
an der Zahnkrone, ja bei Lemur Audeberti ist die vordere derselben sogar stärker 
als die hintere. Immerhin erwies sich unter altweltlichen Maki’s, sei es früherer 
Perioden, sei es der Gegenwart, das Suchen nach zutreffenden Analogien mit dem 
Gebiss vonfEgerkingen als durchaus erfolglos, obwohl die krallenartige Form der 
Prämolaren und die starken Basalbildungen an Molaren einen guten Wegweiser 
bieten konnten. 
Eine weit directere und alle Details des Zahnbaues umfassende Parallele fand 
