4. Hyopsodus. 
In naher Beziehung zu Pelycodus stehen endlich zwei aus Egerkingen stam¬ 
mende einzelne Zähnchen, die in Fig. 7, 8 unserer Taf. VIII abgebildet sind. Beides 
sind obere Molaren, der eine rechtseitig, der andere linkseitig, ungefähr 4 mm lang, 
5 mm breit. Auf den ersten Blick scheinen sie den kleinen auf Taf. V abgebildeten 
Dichobunen nahe zu stehen, aber sie sind von exquisit trigonodontem Bau, während 
jene zygodont sind und sich den Maki’s namentlich dadurch annähern, dass sie im 
hintern Theil der innern Zahnhälfte einen zwar vielleicht den Basalbildungen zuzu¬ 
zählenden, aber trotzdem recht selbständig scheinenden Gfipfel tragen. Dagegen fehlt 
ihnen der Pelycodus auszeichnende innere vordere Basalhügel. Die Krone trägt also, 
abgesehen von den kleinen Zwischenhügeln, scheinbar vier Hügel, d. h. zwei Hügel 
der Aussenwand, einen vordem grossen ächten Innenhügel und einen hintern 
niedrigen Basalhügel. 
An Fig. 8 (linkseitiger Molar) sind die Aussenhügel abgebrochen. Nach den 
Bruchflächen zu schliessen, waren sie conisch und unter sich bis tief hinunter ge¬ 
trennt, nicht zu einer „Wand“ verbunden. An der Basis verläuft ein starker 
Basalkranz, der zwar den ganzen Zahn umgiebt, aber aussenseits am stärksten ist. 
Die Innenhälfte des Zahnes bildet ein einfaches Dreieck, das, mit hohen Kanten 
von der Aussenwand anhebend, in dem einzigen vordem und auch dem vordem 
Aussenhügel gegenüber liegenden Innenhügel gipfelt. Von einem Querthal ist also 
keine Rede, sondern die trichterförmige Concavität der Kaufläche ist ringsum von 
der Dreieckkante eingerahmt und abgeschlossen. Zwischenhügel sitzen auf beiden 
Schenkeln der Dreieckkante, ein kleinerer mit etwas schleifenförmiger Usur hart an 
dem Innengipfel, der selber eine rundliche Usurstelle trägt, ein weit stärkerer, 
der sogar eine Kante in die Concavität der Kaufläche hinabsendet, auf dem Hinter¬ 
schenkel der Dreieckkante, mit grösserer Usur als selbst am Innenhügel. Einwärts 
