120 Die eocäne Säügetliier-Welt von Egerkingen. 
Sucht man endlich unter den bisher bekannten Fossilien nach Parallelen zu 
den zwei kleinen Zähnchen von Egerkingen, so ist schon aus der Besprechung der 
vorhergegangenen Form ersichtlich, dass solche sich in erster Linie wiederum bei 
amerikanischen Mesodonten finden. Zwar nicht bei Pelycodus, wo ja auch die 
vordere Innenhälfte der obern Molaren eine Basalknospe trägt, was hier nicht der 
Fall ist. Dagegen kann ich für die zwei vorliegenden Ueberreste keine Verschieden¬ 
heit von dem Zahnplan des Genus Hyopsodus entdecken, wie derselbe in den 
Cop'e'schen Abbildungen (Tertiaries of the West PL XXV a Fig 7 und American 
Naturalist, May 1885, Fig. 3) dargestellt ist. Zur Erklärung dieser Abbildungen 
theilt nun leider der Cope’sche Text weder a. a. 0. (pag. 234) noch in „New- 
Mexico“ pag. 150 etwas mit, und man darf nicht übersehen, dass der Begründer 
des Genus Hyopsodus, Leidy, in den stark vergrösserten Abbildungen, die er zur 
Erklärung dieser kleinen Fossilien mittheilt (Extinct vertebrate Fauna of the Western 
Territories PL VI Fig. 18—22) davon ein Bild giebt, das weder mit den Figuren 
von Cope noch mit den in Rede stehenden Zähnchen von Egerkingen überein¬ 
stimmt. Nach diesen in überflüssigem Maass vergrösserten Zeichnungen würden 
nämlich die Verbindungskämme zwischen den Krongipfeln, und also dann auch die 
Usurlinien so ziemlich rings um den Zahn herumlaufen und mitten drin einen hintern 
Zwischenhügel ganz isolirt lassen. Obwohl M. Schlosser gerade diese Zeichnung 
für sein Referat über fossile Affen im Archiv für Anthropologie XVII 3. 1887, 
Taf. XII Fig. 13 ausgewählt hat, so erscheint dies so unwahrscheinlich, wo nicht 
unmöglich, dass man wohl, ohne Jemand ein Unrecht zu tliun, diese riesigen Ver- 
grösserungen als ein Kunstwerk des Zeichners ansehen darf, obwohl man dabei 
sogar die Vermuthung gewinnt, dass die von Leidy gegebene Beschreibung des 
Gebisses von Hyopsodus (a. a. 0. pag. 79), welche sowohl mit den nach der Natur 
entworfenen Bildern von Cope als mit unsern Egerkingerzälmen bis an den Passus, 
dass jener hintere Zwischenhügel von seiner Basis an isolirt sei, gut übereinstimmt, 
jene genannte vergrösserte Zeichnung als Vorlage benutzt habe. 
Richtiger, obwohl allem Anschein nach wiederum durch übermässige Ver- 
grösserung eher entstellt als erklärt, erscheint Leidy’s Zeichnung für Hyopsodus 
minusculus (ebendas. PL XXVII Fig. 1). Nur erscheint auch hier die Verbindungs¬ 
kante zwischen dem ächten innern Hautpthügel und dem hintern Zwischenhügel 
unterdrückt und der Zahn daher zygodont angelegt. Ob freilich fortschreitende 
Usur schliesslich die sonderbaren Verbindungen von Fig. 20 PL VI zu schaffen 
vermöge und trotzdem den hintern Zwischenhügel gänzlich isolirt lassen könne, kann 
ich, da mir glücklicherweise nur unverletzte Zähne vorliegen, nicht beurtheilen ; doch 
scheint mir dies höchst unwahrscheinlich. 
