UEBERBLICK. 
1. Zahnbau. 
Ein guter Theil der Tragweite der Schlussfolgerungen, welche aus den in der 
hier durchgeführten Untersuchung niedergelegten Thatsachen abgeleitet worden 
sind, ist in gewissem Grade abhängig von der Auslegung, welche den zahllosen 
Modificationen des Gepräges der Kaufläche an den unter sich verglichenen Zahn¬ 
reihen gegeben wird. Mit andern Worten von der richtigen Lesung der in diesen 
Ueberresten niedergelegten Annalen von Thiergeschichte. 
Seit Cu vier’s Zeiten beruht denn auch ein grosser Betrag aller paläontologi- 
schen Arbeit vornehmlich auf Vergleichung und Abschätzung, in Hinsicht auf Gleich¬ 
wertigkeit und Ungleichwerthigkeit, von Formbestandtheilen des Zahnreliefs. Lange 
Zeit war dies möglich durch stillschweigendes Einvernehmen unter den einzelnen 
Arbeitern über das Herrschen gewisser Pläne für das Zahnrelief grosser natürlicher 
Thiergruppen, wie etwa von Walthieren, von Nagern, von Raubtieren u. s. f., 
und Fragen über die Grenzlinien solcher Pläne oder über das Gemeinsame an 
denselben tauchten kaum auf. Immerhin machte sich mit der Erweiterung der 
Formenkenntniss das Bedürfniss nach gegenseitigem Verständniss und nach einer 
rationellen Lesung solcher Keilschrift immer mehr geltend, und die zunehmende 
Schärfung des Auges lässt sich in den successiven Zusammenfassungen, wie etwa von 
den Ossemens fossiles bis zu Blainville’s Odontographie (1839—64) oder Owen's 
Odontography 1840 — 45 leicht verfolgen. Noch mehr aber als in so umfassenden 
