Baudin parait ignorer les chiffres donnés par Forei 
quant a la teneur en 0. du Léman. Voici, d’après Forel les 
résultats obtenus, le 30 novembre 1880, devant Ouchv : (L’ana¬ 
lyse a ete faite par le D' J. Walter.) ' ' 
Temp. C° 
0 m. . . . 9,-1 
60 m. . . . 7 ? 7 
100 m. . . . 5*5 
150 m. . . . 4,9 
200 m. . . . 4,8 
300 m. . . . 4 ? g 
O 
cm* 
6,85 
7,46 
6,78 
6,98 
7,62 
7,08 
Forel, commentant ces résultats, dit ceci : « L’eau des 
surface * c’est de 1 ’ea ' ' ^ gaz que l’eau de 
5uriace , c est de 1 eau aeree. » 
BAUDIN ,. ne re Pose donc sur aucune base 
>erieuse. L est une assertion purement gratuite 
Il est intéressant de rapprocher ces chiffres de ceux obte- 
ms par Behrens pour le lac Sakrow (lac-étang de l’Alle- 
nagne du nord). Voici quelques résultats de cet auteur : 
Profondeur 
17 décembre 1910 
31 décembre 1910 
4 mars 1911 
Il juin 1911 
12 aoûl 1911 
0 m. 
cm 3 
cm 3 
6,56 
cm 3 
cm 3 
18,25 
cm 3 
24,00 
1 m. 
2 m. 
3 m ,50 
4 m. 
— 
— 
— 
17,10 
23,89 
23,89 
21,92 
20,70 
o m. 
3,89 
— 
7,11 
16,44 
17,08 
b m. 
— 
— 
— 
12,13 
12,97 
/ m. 
8 m. 
9 m. 
— 
—- 
— 
8,59 
9,94 
7,07 
QQ 
10 m. 
A t 
— 
6,58 
7,37 
__ 
6,03 
lo m. 
— 
6,80 
-— 
5,40 
5,54 
20 m. 
3,92 
6,28 
7,32 
5,03 
5,09 
25 m. 
3,75 
6,28 
_ 
30 m. 
3,86 
6,26 
7,41 
4,81 
4*87 
32'",50 
34"*,50 
2,68 
_ 
7,32 
4,85 
Les quantités d O. dissout varient donc considérablement 
-une saison a 1 autre, et même d’une semaine à l’autre dans 
lac Sakrow (profondeur 36 m.). Comme tous les lacs de 
