il se rapproche de ces formes par certains caractères généraux, 
il en diüère tellement par son organisation simplifiée et larvaire, 
jii il nous paraît nécessaire de lui réserver une place bien à 
pari. Lorsque nous serons plus complètement orientés sur 
organisation et peut-être aussi sur le développement de ce 
-mieux ver, nous pourrons tenter d’élucider cette question. 
En résumé, Troglochætus beranecki possède les caractères 
principaux d un polychète type, mais réduit à sa plus simple 
^pression ; un vrai polychète en miniature dont le dévelop¬ 
pement semble être arrêté à un stade larvaire. C’est en effet 
tvec des larves de polychètes marins qu’il a la plus grande 
■essemblance et cela nous amène à parler d’une question plus 
complexe que les précédentes : celle de la philogénie de ce ver. 
dst-il, tel que nous le voyons aujourd’hui, le représentant 
l'im type primitif dès longtemps disparu, ou bien est-il le 
1 escendant de^eneie d’un type plus complet et plus hautement 
irgamsé ? Il nous semble, sans vouloir entrer dès aujourd’hui 
•ans des considérations de détail, qu’il y a une part de vérité 
lans les deux alternatives et que l’une n’exclut pas entière- 
nent l’autre. L’existence souterraine à laquelle notre ver s’est 
dapté depuis une époque certainement fort reculée a eu sur 
on organisation une forte répercussion qui s’est manifestée 
>ar une réduction de taille que prouve la dimension du gan- 
lion cérébral et la réduction du nombre des segments. D’un 
utre coté, il y a tant de caractères primitifs dans îa persistance 
é l’épithélium cilié du prostomium, des houppes ciliées sur 
t première paire de parapodes et de la gouttière ventrale, 
a ils permettent du moins d’envisager la possibilité d’une 
iscussion à leur sujet. 
Au point de vue de la faune cavernicole, la découverte de 
rof/lochætus beranecki vient confirmer une opinion que nous 
ous étions faite précédemment à propos de Bathynella. Ce 
etil crustacé pouvait à bon droit être une preuve suffisante 
e l’existence d’une faune souterraine préglaciaire dans nos 
entrées, car il n’était guère possible de sefigurer que cette 
ête si fragile ait pu immigrer à une date plus récente. La 
résence, à côté de Bathynella , de ce petit polychète, vient 
orroborer la présomption de l’existence de cette faune pré- 
laciaire. C est, nous semble-t-il, le résultat le plus important 
ne nous ayons tiré de la connaissance de notre si fragile 
etit ver. 
Neuchâtel, Juillet 1920. 
