tondes. En hiver, la répartition verticale varie peu de la sur- 
face jusqu a 80 ni. de profondeur. 
Toutefois, le maximum superficiel subsiste toute l’année. 
Phytoplancton. 
Nous n’avons étudié la répartition verticale du Phytoplanc¬ 
ton que d une manière fragmentaire. Quelques pêches (exécu¬ 
tées a des époques où la thermique du lac était très différente) 
ne laissent subsister aucun doute sur la répartition verticale 
du phytoplancton et nous permettent d’adopter les conclusions 
de Lozeron. Cet auteur, dont les études ont porté plus spé- 
cialement sur le phytoplancton du lac de Zurich, arrive aux 
conclusions suivantes : 
<< 1. Ce sont les courants de convection qui jouent le prin¬ 
cipal rôle dans la répartition verticale du phytoplancton. 
2. La stratification de l’eau amène la stratification du 
plancton ; elle se traduit : 
a) Par la répartition inégale du plancton aux différentes 
profondeurs ; au fond, peu ; près de la surface, beaucoup. 
b) Stratification des différents organismes à des profon¬ 
deurs différentes. 
3. La circulation de l’eau amène la répartition verticale 
égalé sur toute la couche en circulation. Elle se traduit par : 
ci) Quantités de plancton égales aux différentes profon¬ 
deurs de la couche en circulation. 
b) Mélange des organismes du fond avec ceux de la sur¬ 
face. 
4. Cette loi est modifiée lorsqu’il y a mort rapide des orga¬ 
nismes et que la pluie des morts est très forte. Il peut y avoir 
alors stratification égale, et même il peut se trouver plus de 
plancton au fond qu’à la surface, malgré la stratification ther¬ 
mique. » 
Voici, brièvement résumées, nos observations sur la répar¬ 
tition verticale du phytoplancton dans le lac de Neuchâtel 
au printemps et en été 1920 : 
28 mar s 1920. — Après quelques semaines de beau temps, 
les températures sont les suivantes : Surface : 8 ° 1 L C. • 
3 m. : 8 ° ; 10 m. : 6° 1 / 2 ; 50 m. : 5 Ü 7 2 . Comme on le voit, la 
8 
.BULL, T. XLV 
