— 114 
stratification n’est qu’ébauchee. La répartition verticale d 
plancton est uniforme, avec léger maximum près de la sur¬ 
face, correspondant à l’augmentation de température. Les i 
volumes sont les suivants (les chiffres représentent les \ 
volumes du Zooplancton + Phytoplancton, mais ce dernier est I 
prédominant): 80-60 m.': I e '" 3 ,8 ; 60-50 : 0 ™ ,85 ; 50-40 : 1 cm , 
40-30 : 1 cm 3 ; 30-20 : 0 cm3 ,8 ; 20-10 : l cm ,2 ; 10-0 : 1 ,7. 
12 avril 1920. — Deux semaines de mauvais temps ont fait 
disparaître le commencement de stratification observe^ e 
28 mars. Les températures sont les suivantes : Surface . ,=, 
9 m • 7° !/ • 4 m • 7° • 7 m. : 6 ° 1 h? i 15 m. .6 / 2 ? 50 m. . o /4 , 
60 m' 6» Les volumes sont : 80-60 m. : 1«"'*,1 ; 60-50 : O- 3 65; 
50-40 : 0^8 ; 40-30 : 0 e "’ 3 ,85 ; 30-20 : l e "’ 3 ,6 ; 20-10 : I e "' 3 , 8 ; l 
10-0 : 2 cm3 ,2. Le Phytoplancton est encore reparti uniloime i 
ment, sauf léger maximum en surface. 
7 mai 1920. — La stratification est bien établie. Nous 
n’avons malheureusement pas de chiffres de température pourl 
ce iour-là, mais les mesures faites un peu plus tard indiquent 
une stratification bien marquée. Tout le plancton est concentre 
dans les couches superficielles (10-0 m.). Chose curieuse, la 
vie pélagique semble absente au-dessous de 25 m. . 
12 mai 1920. — Stratification caractéristique, coïncidant 
avec le grand développement annuel du phytoplancton. Celui- : 
ci est concentré surtout dans les 5 m. voisins de la surface! 
Les espèces ordinaires du phytoplancton sont localisées de 
5 à 2 m. De 2 m. à la surface, presque exclusivement de J 
Dinobryon, avec Rotateurs et jeunes Bosmma (voir tableai 
n° 371. Faut-il voir dans cette concentration extraordinaire di 
phytoplancton tout près de la surface l’explication de la pre 
sence dans ces couches superficielles d especes habitant ordi 
nairement les couches profondes, telles que C. strennuus, Sida 
Daphnia ? Le phytoplancton très abondant jouerait-il le roi* 
d’un écran, à la faveur duquel les especes précitées pou 
raient s’élever jusque près de la surface sans etre trop mcom 
modées? ou bien ces espèces trouvèrent-elles dans les couche: 
superficielles des conditions de nutrition plus favorable 
qu’en profondeur? Nous soulevons le problème sans 1; 
résoudre définitivement. Nous avons toujours ete trappe 
durant cette époque, de la présence de ces especes profonde 
6ii surface, et notamment de C. stvcnnuus. 
27 mai 1920. — A partir de ce moment, et bien que le ph> 
toplancton soit toujours concentré dans les couches superl 
