12 
In allen Fällen, in denen ein Gystolithenstiel in der oben beschriebenen 
Weise zerrissen ist, zeigt das abgerissene Bruchstück an der Bruchstelle 
eine halbkugelige Aushöhlung, welcher an dem an der Zellwand befestigten 
Stück eine ebenso gestaltete Erhöhung entspricht (Taf. I. Fig. 5u.6). Diese 
Erhöhung verläuft in vielen Fällen nicht ganz bis an den äussern Rand 
des Stieles, sondern sie wird meist noch von einem häutigen Rande um¬ 
geben (Fig. 5); es kommt aber auch vor, dass der häutige Rand an dem 
abgerissenen Stielende hängen geblieben ist (Fig. 6). Man sieht, dass hier 
von der Ähnlichkeit der Bruchfläche des Stieles mit derjenigen eines zer¬ 
rissenen homogenen Stabes nicht entfernt die Rede sein kann. 
Wenn wir uns nun vergegenwärtigen, was uns vorhin die abnorm 
gebildeten Cystolithenstiele über den muthmasslichen Verlauf der Schichten 
im Stiel gelehrt haben, so werden wir eine völlig befriedigende Erklärung 
für die beschriebene Form der Bruchflächen gewinnen. Wir hatten ge¬ 
sehen, dass die Stiele der Gystolithen von Ficus elastica wahrscheinlich 
aus Schichten aufgebaut sind, welche in ihrem querlaufenden Theil uhr¬ 
glasähnlich über einander gelagert sind und ausserdem auch noch seitlich 
über einander hinweg verlaufen. Denken wir uns nun ein solches Gebilde, 
welches mit der Elaslicität der Cellulosehäute ausgestattet ist, auf 
Zug geprüft, so werden, wenn die angewendete Kraft stark genug ist, 
zunächst an einer beliebigen Stelle, wo gerade die Verbindung am 
lockersten war, die uhrglasförmigen quer zur Längsachse des Gebildes 
liegenden Partieen zweier Schichten auseinander weichen. Wir können 
jetzt von der so entstandenen Spalte an gerechnet einen äusseren und 
einen inneren Schichtencomplex unterscheiden. Die Längswandung des 
äussern Complexes wird durch den Zug eine Dehnung erfahren und da¬ 
durch wenigstens auf einer kurzen Strecke aus der Berührung mit der 
Längswandung des innern Complexes gelöst werden. Ist die Elasticitäts- 
grenze erreicht, so tritt Zerreissen der äussern Längswandung ein, und 
zwar braucht der Riss nicht gerade dort zu entstehen, wo die Boden¬ 
partie des innern Lamellencomplexes gegen die Längswand hin verläuft. 
Je nachdem der Riss höher oder tiefer liegt, kommt der häutige Rand an 
dem der Zellwand aufsitzenden oder an dem freien Stück des zerrissenen 
Stieles zu Stande. 
Wir sehen also, dass das Verhalten der Cystolithenstiele beim Zer¬ 
reissen durchaus mit der Annahme einer Schichtung übereinstimmt und 
durch dieselbe eine vollkommen befriedigende Erklärung findet. Wäre 
diese Erklärung die einzige mögliche, so wäre hiermit der Beweis für das 
Vorhandensein der Schichtung im Stiel der Cystolithen von Ficus elastica 
vollgültig erbracht. Indes fragt es sich, ob nicht etwa aus der Lagerung 
der kleinsten Theile des Stieles, aus der Anordnung der Micellarreihen die 
Form der Bruchfläche beim Zerreissen resultiren könnte. Diese Frage 
hat ihre volle Berechtigung. Wenn man aus der Spaltbarkeit eines 
