156 
hat bei einem älteren Exemplar von dieser Pflanze an der Oberfläche des 
Topfes zahlreiche junge Pflänzchen gefunden, welche, wie die Beobach- • 
tungen gezeigt haben, direct an den Wurzelspitzen sassen. Die Ver¬ 
änderungen der Wurzel beginnen nach des Verfassers Beobachtungen 
damit, dass an der Spitze der Wurzel, welche der Oberfläche des Bodens 
nahe ist, einige grünliche Schüppchen erscheinen, die bei weiterem 
Wachsthum des Pflänzchens verkümmern. Nachher bemerkt man eine 
kleine Einschnürung an der Wurzelspitze; auf die Einschnürung folgt eine 
knötchenförmige Anschwellung, der erste Knoten des jungen Pflänzchens, 
welches bald Blätter entwickelt. Das Gefässbündel und der anatomische 
Bau der Wurzel geht direct in den des Stammes über. In der Wurzel 
befindet sich ein centrales polyarches Gefässbündel, dessen centraler Theil 
von einem Strange langgestreckter dickwandiger Bastzellen eingenommen 
wird. Bei dem Uebergange verschwindet vollständig der Centralsklerom- 
strang und verlaufen die Gefässtheile des Wurzelgefässbiindels unregel¬ 
mässig, geschlängelt und gewunden. Von einem Gefässtheil der Wurzel 
gehen gewöhnlich zwei Gefässtheile in den Stamm. Querschnitte durch 
die Uebergangsstelle zeigen, dass an der Aussenseite des Wurzelgefäss- 
bündels die Parenchymzellen Theilungen erfahren und der Verfasser glaubt, 
dass aus diesen Zellen ein Phloemtheil sich vor jedem Gefässtheil bildet 
und auf diese Weise das neue Gefässbündel den collateralen Bau erhält. 
Ob diese Phloemtheile des Sprosses mit denen der Wurzel in Verbindung 
stehen, hat der Verfasser nicht nachgewiesen. 
In diesen zwei Fällen ist die uns interessirende Erscheinung bei den 
Phanerogamen zweifellos constatirt. Es gibt auch, noch einige zufällige 
lückenhafte Beobachtungen dieser Erscheinung bei anderen Phanerogamen. 
Obwohl diese-Angaben in Lehrbüchern und in Abhandlungen von vielen 
Beobachtern ziemlich oft erwähnt worden, sind sie nicht mit Sicherheit 
nachgewiesen, sie sind zum Theil zweifelhaft und unrichtig. So bemerkt 
Beer 1 ), dass bei Catasetum tridentatum , einer Orchidee, »eine voll¬ 
kommene junge Pflanze sich an der Wurzelspilze bildet.« Diese kurze 
Bemerkung ist nicht genau genug, um diese Angabe für zweifellos halten 
zu können. Karsten’s Beobachtung über die Entwickelung des Blüthen- 
standes resp. des Sprosses aus einer Wurzelspitze bei einer gefüllt¬ 
blühenden Gartenbalsamine ist unvollständig. Das sieht man schon an 
den Notizen des Verfassers selbst. Er sagt 2 ), dass »die umgebildete 
Wurzel aus der Basis eines Astes entsprossen war . . . .« »Das Gewebe 
der Wurzelmütze war in der Entwickelung augenscheinlich zurückgeblieben, 
dagegen hatte an deren Stelle die Epidermis mit den äusseren Schichten 
des Rindengewebes, bis fast zur Spitze hin das Cambium überwachsen, 
1) Beer: »Praktische Studien an der Fam. der Orchideen«. Wien 1854. S. 36 # 
2) Karsten: »Blumenentwicklung aus einer Wurzelspitze«. Flora 1861. S. 232. 
