290 
statt an den Schmalseiten aller Samen von platter Form (Capsicum, 
Lycopersicum, Cucurbita, Cyclanthera, Vincetoxicum), in den Flügeln der 
geflügelten Samen (Scrofularineen) und oft an gerippten oder behöckerten 
Samen (Oenothera, Convolvulus). Desgleichen pflegt das Gewebe der 
Nährschicht in der Gegend der Chalaza nicht obliterirte Form zu besitzen 
und zwar bei den Papilionaceen und anderen Samen anatroper und 
campylotroper Form. 
Aber auch in ihrem ganzen Umfange bleibt die Nährschicht zuweilen, 
ohne zusammengedrückt zu werden, bestehen und das Parenchym zeigt 
noch im Zustande der Samenreife seine ursprüngliche Form (viele Caryo- 
phyllaceen, Mirabilis, Ruta, Viola). In anderen Fällen erstarken die 
Wandungen ihrer Zellen selbst dermassen, dass eine Obliteration unmög¬ 
lich ist (Gaultheria). 
Nicht immer jedoch liegt die Nährschicht innerhalb der Hart¬ 
schicht. Sie liegt ausserhalb derselben bei Beta, Acer und den Gra¬ 
mineen. Ihre Obliteration erfolgt in diesen Fällen durch Druck gegen die 
Fruchtschale. 
Die Form der obliierirenden Parenchymzellen der Nährschicht 
ist in der Regel dieselbe wie sie Haberlandt 1 ) am Wasser ge webe des 
Blattes von Peperomia trichocarpa abbildet. Die Radial wände verbiegen 
oder knicken sich bei beginnender Obliteration zuerst knieförmig ein, 
während die Tangentialwände gespannt bleiben, seltener gleichfalls wellige 
Verbiegungen erleiden. Ein dementsprechendes ist das Bild der obliterirten 
Nährschicht in der reifen Samenschale. Hier sind die einzelnen Zellen in 
den meisten Fällen ohne Weiteres nicht zu erkennen. Häufig erst nach 
Anwendung von Quellungsmitteln werden die Conturen von Zellwänden 
bemerkbar, und dieser Umstand hat zu den oben erwähnten Irrthümern 
bei der Beschreibung reifer Samenschalen geführt. Auch Harz hat sich, 
wie schon erwähnt, dadurch verleiten lassen, stellenweise die Nährschicht 
als »gequollernvandig« zu bezeichnen. 
In allen, auch den sorgfältigsten und detaillirtesten Zeichnungen 
wurde die Nährschicht auch mehr oder weniger schematisirt. Am 
weitesten ist in diesem Punkte entschieden Harz gegangen, dessen Unter¬ 
suchungen des gesammten landwirthschaftlichen Samenmaterials sonst 
mit Sorgfalt ausgeführt sind; den Vorwurf einer zu starken Schematisirung 
aller seiner Zeichnungen und bei diesen nicht zum Mindesten der stief¬ 
mütterlich behandelten Nährschicht kann ich dem genannten Autor jedoch 
nicht ersparen. 
Ich habe die obliterirte Nährschicht verschiedener Samen sorgfältig 
mit der Camera aufgenommen und am obliterirenden Samen die Ueber- 
gangsformen durch Nachzeichnen genau studirt. Ich habe dabei gefunden, 
1) Haberlandt, Physiolog. Pflanzenanatomie, Leipzig 1884, S. 270. 
