314 
Beobachtungen über Zellliautbildung an des Zellkernes beraubten Protoplasten. 
Von 
Ed. Palla. 
(Hierzu Tafel XIII.) 
I. 
Seitdem durch Hertwig für die Thiere, durch Strasburger für 
die Pflanzen erwiesen worden ist, welche bedeutende Rolle der Zellkern 
bei dem Geschlechtsacte spielt, ist von Zoologen wie von Botanikern be¬ 
reits mehrfach der Versuch gemacht worden, die Frage, ob gewisse, be¬ 
ziehungsweise welche Functionen des Protoplasts an die Gegenwart des 
Zellkernes gebunden sind, zu lösen. Es sei nur auf die Arbeiten der 
Zoologen Balbiani, Gr über, Nussbaum, Verworn, Kor sch eit 
und Hofer verwiesen; Grub er ist zugleich der erste, der eine Nach¬ 
wirkung der Zellkernthätigkeit annimmt'). Von Botanikern hat zuerst 
Schmitz Beobachtungen veröffentlicht, welche auch die Frage nach 
eventuellen Beziehungen des Zellkerns zu den Functionen der anderen 
Protoplastentheile berühren. Schmitz 1 2 ) fand, dass das Protoplasma 
der vielkernigen Zellen der Siphonocladiaceen bei einer Verletzung der Zelle 
sich gewöhnlich zu mehreren grösseren oder kleineren Kugeln gestaltet. 
Diese Kugeln umgeben sich sehr rasch mit einer Membran, enthalten 
dann aber stets mindestens einen Zellkern. Plasmatheile, die überhaupt 
keinen Kern besitzen, gehen immer ohne die Bildung einer Zellhaut zu 
Grunde. S c h m i t z kommt zu dem Schlüsse: »Die Eigenschaft des Plasmas 
der Siphonocladiaceen- Zellen, dass auch einzelne losgetrennte Stücke des¬ 
selben lebensfähig bleiben und sich zu neuen selbständigen Zellen 3 ) ge¬ 
stalten können, ist somit nicht dem Protoplasma als solchem eigen. Es 
ist vielmehr dafür, dass ein abgerissener Tlieil des Protoplasmas selb¬ 
ständig als Zelle sich gestalte und weiterlebe, durchaus erforderlich, dass 
dieses losgetrennte Protoplasmaklümpchen einen oder mehrere Zellkerne 
der Mutterzelle enthalte« 4 ). 
Sehr wichtig sind die Arbeiten von Klebs 5 ). Derselbe wendete bei 
seinen Versuchen eine Methode an, die es gestattet, einen Protoplast ohne 
1) Beiträge zur Kenntniss der Physiologie und Biologie der Protozoen. Ber. d. 
Naturf. Ges. zu Freiburg i. B. I. Bd. 1886. S. 46. 
2) Beobachtungen über die vielkernigen Zellen der Siphonocladiaceen. Festschrift 
der Naturforsch. Ges. in Halle a. S. 1879. S. 273. 
3) Hiermit ist wohl, nach der ganzen Darstellung von Schmitz, hauptsächlich 
die Ausbildung einer Zellhaut gemeint. Ob diese Zellen weiter wachsen, findet sich 
nicht direct erwähnt. 
4) a. a. 0. S. 306. 
5) Ueber den Einfluss des Kernes in der Zelle. Biolog. Centralbl. VII. Bd. 1887. 
S. 161. — Beiträge zur Physiologie der Pflanzenzelle. Unters, a. d. botan. Institut 
zu Tübingen. 1888. S. 551. 
