328 
darüber ein bestimmtes Urtheil abzugeben, sind wir derzeit noch nicht 
berechtigt, da wir über die physiologischen Functionen des Zellkernes 
noch durchaus im Unklaren und nur soviel anzunehmen gezwungen sind, 
dass der Zellkern das übrige Protoplasma irgendwie beeinflussen muss *); 
desshalb müssen wir uns bezüglich der Einkapselungen kernlosen Proto¬ 
plasmas mit dem oben aufgestellten allgemeinen Satze begnügen. Wenn 
ich dessenungeachtet hier die Meinung ausspreche, dass wir es in den in 
II beschriebenen Fällen wahrscheinlich doch mit Nachwirkungserscheinungen 
der Thätigkeit des früher vorhandenen Zellkernes zu tlmn haben, so ge¬ 
schieht dies aus, wie ich glaube, wohl berechtigten Gründen. 
Ich bemerke zunächst, dass ein guter Theil meiner oben angeführten 
Beobachtungen an Pollenschläuchen gemacht worden ist, also an Organen, 
die sich durch ihr ungemein rasches Wachsthum auszeichnen, mit dem 
selbstverständlich die Ausbildung einer Zellhaut Hand in Hand geht. 
Weiter wurde ein Theil der plasmolytischen Versuche an Wurzelhaaren 
und Rhizoiden angestellt, denen bekanntlich nicht minder schnelles 
Wachsthum zukommt. Ich weise endlich darauf hin, dass bei vielen 
Oedogonium -Fäden Theilung der Zellen zu beobachten war und dass die 
zur Plasmolyse verwendeten Blätter von Elodea canadensis noch im, 
wenn auch oft nur schwachen, Wachsthume begriffen waren. Es zeigt 
sich also vor allem, dass die kernlosen Protoplaste, an denen die Neu¬ 
bildung einer Membran constatirt werden konnte, solchen kernhaltigen 
Zellen entstammten, welche meistim Wachsthume begriffen waren, jeden¬ 
falls aber noch ihre Zellhaut verdickten. Daraufhin dürfte sich der Gegen¬ 
satz zwischen den Versuchen von Klebs und meinen eigenen Beobach¬ 
tungen zurückführen lassen. Klebs stellte, soviel aus seinen Darstellungen 
zu entnehmen ist, seine experimentellen Untersuchungen hauptsächlich im 
Spätherbste und im Winter an, also zu einer Zeit, wo sich zweifelsohne 
die zu den Experimenten verwendeten Pflanzen in einem Ruhezustände 
befanden; nach der Plasmolyse umgaben sich nur kernhaltige Theilproto- 
plaste mit einer Zellhaut, weil offenbar eben nur diese durch den Zell¬ 
kern , der jedenfalls durch die plötzlich geänderten Lebensbedingungen 
zur Thätigkeit veranlasst wurde, zur Zellhautbildung angeregt werden 
konnten. Von Oedogonium scheint Klebs gleichfalls nur solche Fäden 
benützt zu haben, an deren Zellen in dem Augenblicke, wo sie der Plas¬ 
molyse ausgesetzt wurden, weder Wachsthum noch Membranverdickung 
statthatte. Es würden also unter Berücksichtigung der verschiedenen 
Umstände, unter denen von Klebs und mir experimentirt wurde, Klebs’ 
Versuchsergebnisse einerseits, meine eigenen Beobachtungen andererseits 
1) Die Nothwendigkeit der Annahme dieses Satzes ergiebt sich aus der in 
jüngster Zeit veröffentlichten Mittheilung von Boveri (Ein geschlechtlich erzeugter 
Organismus ohne mütterliche Eigenschaften. Sitzungsberichte der Gesellschaft für 
Morphologie und Physiologie in München. V. 1889. S. 73). 
